Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

98 CARLO MATTOGNO, SCHIFFBRUCH
kommen gerecht und begnügt sich weitgehend damit, altbekannte Behauptungen
wiederzukäuen.
Zu Beginn seiner Darlegungen schreibt Pohl, die Hintergründe des
“Massenmordes” seien “bis heute nicht völlig durchleuchtet” (S. 185).
Nachdem er die nationalsozialistische Judenpolitik im Generalgouvernement
– das Projekt zur Schaffung eines “Judenreservats” im Distrikt
von Lublin, die Pläne zur Abschiebung der Juden in die besetzten sowjetischen
Territorien sowie die Funktion der Ghettos als Durchgangsstätten
für diese Umsiedlungsaktionen – lapidar zusammengefasst hat, zaubert
er sich unversehens einen angeblichen Plan zur physischen Vernichtung
der Juden aus dem Hut (S. 186):
“Gleichzeitig entschied die nationalsozialistische Führung etwa
im September 1941, systematische Massenmorde auch außerhalb der
besetzten sowjetischen Gebiete durchzuführen, so im Warthegau,
dem polnischen Raum in Posen, aber auch etwa in Serbien. [...] Aller
Wahrscheinlichkeit nach am 13. Oktober 1941 beauftragte SS-Chef
Heinrich Himmler deshalb den SS- und Polizeiführer im Distrikt
Lublin, Odilo Globocnik, eine solche Mordaktion im GG [Generalgouvernement]
zu organisieren.”
Diese Datierung findet sich in etlichen in den letzten Jahren erschienenen
Studien orthodoxer Holocaust-Historiker; hier einige Beispiele:
In einem anno 2006 erschienenen Buch schreiben Saul Friedländer
und Martin Pfeiffer: 156
“Am 13. Oktober [1941] traf der Reichsführer mit Globocnik und
Krüger zusammen. Wahrscheinlich [!] erteilte der SS-Chef bei diesem
Treffen Globocnik den Befehl, mit dem Bau des Vernichtungslagers
Belzec zu beginnen.”
Barbara Schwindt meint, es sei bei dieser Unterredung “wahrscheinlich”
(!) um die “Errichtung eines regionalen Vernichtungszentrums”
gegangen. 157
156 S. Friedländer, M. Pfeiffer, Das Dritte Reich und die Juden: Die Jahre der Vernichtung,
1939-1945. C.H. Beck, München, 2006, S. 311.
157 Barbara Schwindt, Das Konzentrations- und Vernichtungslager Majdanek. Funktionswandel
im Kontext der “Endlösung”. Könighausen & Neumann, Würzburg, 2005, S. 38.