Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

CARLO MATTOGNO, SCHIFFBRUCH 243
Das von Kramer geschilderte Tötungssystem wirkt schwerfällig und
ineffizient. Die Frauen hätten das innere Ende des Rohres mit einer
Hand blockierten und so verhindern können, dass sich das Wasser in die
Grube ergoss; unter diesen Umständen wäre keine Vergasung möglich
gewesen. Die Männer hätten das Rohr sogar verbiegen können. Mit anderen
Worten: Ein reibungsloser Ablauf der Vergasungen war nur möglich,
wenn sich die Todgeweihten kooperationsbereit zeigten.
Hierzu kommt noch das Rätsel der Cyanid-Salze – was meinte Kramer
damit? Es könnte sich um Kaliumcyanid (KCN) oder Natriumcyanid
(NaCN) gehandelt haben. Diese Salze setzen bei Kontakt mit stärkeren
Säuren wie Schwefelsäure (H2SO4) gasförmige Blausäure frei, nach
der Gleichung:
2 NaCN + H2SO4 → 2 HCN + Na2SO4
Man vermischt konzentrierte Schwefelsäure mit ca. der doppelten
Menge Wasser und gibt die erforderliche Menge Natriumcyanid hinzu.
Auf diese Weise wurden in Deutschland 1917 die ersten Blausäure-Entwesungen
nach dem “Bottichverfahren” durchgeführt. 427 Dasselbe Prinzip
wurde bei Hinrichtungen in den amerikanischen Gaskammern angewendet.
Pressac hält bezüglich Kramers Aussage kategorisch fest: 428
“Die Art und Weise, wie er [Kramer] laut seinem am 26. Juli 1945
gegenüber Major Jadin abgegebenen Geständnis eine gewisse Anzahl
von Menschen vergast hatte, kann nicht als glaubwürdig betrachtet
werden. Er hätte sich selbst vergast.”
Die von Kramer beschriebene Vergasung, argumentiert Pressac, habe
eine “chemisch unmögliche” Reaktion erfordert. Er fährt fort: 428
“Aufgrund der Absurdität dieses modus operandi und seiner
[Kramers] Unkenntnis der verwendeten Substanzen sind durchaus legitime
Zweifel an der Vergasungsprozedur, ja an der Existenz der
Gaskammer von Struthof selbst laut geworden.”
427 Otto Lenz, Ludwig Gassner, Schädlingsbekämpfung mit hochgiftigen Stoffen. Heft 1:
Blausäure. Verlagsbuchhandlung von Richard Schoetz, Berlin, 1934, p. 9; G. Peters, aaO.
(Anm. 359), S. 45-47
428 Ebenda, S. 5.