08.01.2013 Aufrufe

Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

CARLO MATTOGNO, SCHIFFBRUCH 131<br />

Weshalb beschloss die SS, noch einen zweiten Vergasungsbunker<br />

einzurichten? Van Pelts Antwort lautet wie folgt (S. 207):<br />

“Da die Gaskammer, die ursprünglich für die slowakischen Juden<br />

gebaut worden war, schon in vollem Betrieb war, noch bevor die ersten<br />

Transporte aus <strong>der</strong> Slowakei mit ‘arbeitsunfähigen’ Juden ankamen,<br />

entschied sich die SS zum Umbau eines zweiten Bauernhauses<br />

in eine Tötungsstation.”<br />

Die von van Pelt aufgetischte These über die Genese <strong>der</strong> Gaskammern<br />

und <strong>der</strong> Judenvernichtung entbehrt je<strong>der</strong> Logik und strotz nur so<br />

von Absurditäten. Geht man davon aus, dass <strong>der</strong> laut Höss im Juni 1941<br />

von Himmler erteilte Befehl zur Ausrottung <strong>der</strong> Juden keine historische<br />

Tatsache ist, so hängt die ganze offizielle Geschichte <strong>der</strong> angeblichen<br />

Judenvernichtung in Auschwitz vollkommen in <strong>der</strong> Luft. Van Pelt macht<br />

geltend, die Gaskammern von Auschwitz seien “1941 entwickelt worden,<br />

um sowjetische Kriegsgefangene zu töten” (S. 213), doch wer<br />

konnte die Lagerführung angewiesen haben, sie später zur Ermordung<br />

von Juden zu verwenden, wenn es keinen diesbezüglichen Befehl<br />

Himmlers gegeben hatte?<br />

Kann jemand, <strong>der</strong> im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte ist, denn<br />

ernstlich glauben, ein SS-Oberführer 245 hätte Höss dazu “überreden” (so<br />

<strong>der</strong> von van Pelt auf S. 204 gewählte Ausdruck!) können, in Auschwitz<br />

Vernichtungsmaßnahmen begrenzten Ausmaßes durchzuführen? Diese<br />

Vorstellung ist um so absur<strong>der</strong>, als die Organisation Schmelt Himmler<br />

unterstand und daher allein dieser befugt war, über das Los <strong>der</strong> arbeitsunfähigen<br />

Juden zu entscheiden. Auch van Pelts Phantasiegeschichte<br />

von den arbeitsuntauglichen slowakischen Juden, <strong>der</strong>en Tötung den Auftakt<br />

zu einer systematischen Vernichtung von Juden gebildet haben soll,<br />

scheitert von vorne herein daran, dass kein einschlägiger Befehl ergangen<br />

war. Wer, bitteschön, soll diese Massenmorde wann und warum angeordnet<br />

haben?<br />

Die an sich schon heillos unlogische und wi<strong>der</strong>sprüchliche offizielle<br />

Darstellung <strong>der</strong> Geschichte von Auschwitz wird bei van Pelt noch konfuser.<br />

Er unternimmt keinen Versuch, die angebliche zweite Phase <strong>der</strong><br />

245<br />

Dieser Rang war höher als <strong>der</strong> eines Obersten, aber niedriger als <strong>der</strong> eines Brigadegenerals.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!