Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

CARLO MATTOGNO, SCHIFFBRUCH 51
Dies ist bei dieser Angelegenheit der zweite Punkt, der einen stutzig
macht. Wie kam es nun dazu, dass man sich tatsächlich für Kohlenmonoxid
entschied und dieses experimentell erprobte? Ley bemerkt hierzu
(S. 92):
“In der historischen Literatur wird an dieser Stelle zumeist auf
die sogenannte ‘Probevergasung’ verwiesen, die in der nur etwa 70
km von Berlin entfernten ‘Euthanasieanstalt’ in Brandenburg an der
Havel stattfand. [...] Wer die ermordeten Kranken waren und woher
sie kamen, ist nicht bekannt. Auch das exakte Datum dieser ersten
Mordaktion lässt sich auf der Basis der vorliegenden Quellen nicht
bestimmen.”
Bei einem Nachkriegsprozess wurde die Behauptung aufgestellt, diese
Vergasung habe sich im Dezember 1939 oder im Januar 1940 zugetragen.
Ley entscheidet sich dafür, dass sie “in den ersten Tagen des Januar
1940 stattgefunden haben dürfte.” Hier geraten die Dinge nun heillos
durcheinander, weil die Holocaust-Historiker – wie immer in solchen
Fällen unter Berufung auf irgendwelche Zeugenaussagen bei Gerichtsverfahren
– behaupten, Kohlenmonoxid sei bereits ab Ende November
1939 in dem “als SS-Lager verwendeten Fort VII im westlichen Posen”
zur “Tötung von Anstaltspatienten” verwendet worden, und zwar “unabhängig
vom ‘T4’-Apparat” (S. 93f.). In diesem Zusammenhang stellen
sich sämtliche oben erwähnten Fragen natürlich abermals, auch wenn A.
Ley sie souverän ignoriert. Auch die Beziehung zwischen diesen angeblichen
Vergasungen und der “Probevergasung” von Brandenburg bleibt
unklar.
Im folgenden gibt A. Ley die Erklärungen der beiden wichtigsten
Zeugen dieses (angeblichen) Ereignisses, Viktor Brack und Richard von
Hegener, wieder und kommentiert sie wie folgt (S. 96f.):
“Wie die zitierten Textpassagen zeigen, sind die Aussagen der
hier betrachteten Beteiligten zum Ablauf der ‘Probetötung’ an einigen
Stellen widersprüchlich, etwa im Hinblick auf die Zahl der Opfer
oder auf die Frage, wer das Giftgas in die Kammer ließ. Sie differieren
darüber hinaus in der grundsätzlichen Bewertung jener Aktion,
beurteilten also die Relevanz der Brandenburger Mordaktion für die
‘Aktion T4’ zum Teil unterschiedlich. […] Geradezu gegensätzlich