Guía de Indicaciones Geográficas - International Trade Centre
Guía de Indicaciones Geográficas - International Trade Centre
Guía de Indicaciones Geográficas - International Trade Centre
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítulo 3 – Panorama general <strong>de</strong> la protección jurídica <strong>de</strong> las IG en el mundo 43<br />
alimentaria, publicidad veraz, frau<strong>de</strong> y etiquetado o “acciones <strong>de</strong> usurpación”<br />
en jurisdicciones <strong>de</strong> la common law) 132 .<br />
Hay 56 países sin legislación específica en materia <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> las IG, pero<br />
que las protegen a través <strong>de</strong> marcas <strong>de</strong> certificación, marcas colectivas o marcas<br />
<strong>de</strong> fábrica o <strong>de</strong> comercio 133 , entre los que se incluyen los Estados Unidos, el<br />
Canadá, Australia, el Japón, partes <strong>de</strong> África y varios países árabes. Muchos<br />
países con sistemas sui generis pue<strong>de</strong>n a<strong>de</strong>más optar a ciertas formas <strong>de</strong><br />
protección o <strong>de</strong> protección adicional utilizando sus sistemas <strong>de</strong> marcas <strong>de</strong><br />
fábrica o <strong>de</strong> comercio.<br />
Figura 3.1: Número <strong>de</strong> países que utilizan sistemas distintos <strong>de</strong> protección<br />
<strong>de</strong> las IG<br />
Sinprotecciónformal<br />
Sistemas <strong>de</strong> marcas<br />
Sui generis<br />
0 20 40 60 80 100 120<br />
Fuente: O’Connor y Kireeva 2007.<br />
Nota: Algunos países cuentan con sistemas específicos <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> las IG y, a<strong>de</strong>más, a algunas las protegen con el sistema <strong>de</strong><br />
marcas.<br />
Numerosos tratados internacionales, como el Acuerdo sobre los ADPIC,<br />
aspiran a proteger la propiedad intelectual, incluidas las IG, pero son los países<br />
individuales los que establecen las normas específicas y <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n cuándo y cómo<br />
asignar recursos para garantizar su observancia. El Acuerdo sobre los ADPIC<br />
prevé, fundamentalmente, dos niveles <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> las IG; uno más elevado<br />
para vinos y bebidas espirituosas, y otro menos elevado para todos los <strong>de</strong>más<br />
productos.<br />
Al día <strong>de</strong> hoy, aparte <strong>de</strong> establecer que, generalmente, las IG estarán protegidas<br />
para evitar que los consumidores sean inducidos a error, el Acuerdo sobre los<br />
ADPIC sólo establece una protección medianamente eficaz para productos que<br />
no sean vinos ni bebidas espirituosas. Por ello su principal función es servir a los<br />
países <strong>de</strong> mecanismo <strong>de</strong> reclamación cuando otros Miembros <strong>de</strong> la OMC no<br />
atien<strong>de</strong>n a sus obligaciones multilaterales, es <strong>de</strong>cir, cuando no velan por el<br />
cumplimiento <strong>de</strong> sus reglamentos o no introducen la legislación y los<br />
reglamentos necesarios para proteger las IG. Algunos países <strong>de</strong>sean exten<strong>de</strong>r la<br />
protección al nivel más elevado previsto en el Acuerdo sobre los ADPIC más allá<br />
132 Rangnekar 2004. Rangnekar observa asimismo que, en jurisdicciones <strong>de</strong> la common law, las<br />
IG se protegen en base a su reputación o fondo <strong>de</strong> comercio, con o sin un registro previo, y cita<br />
las resoluciones judiciales <strong>de</strong> los casos Wineworths Group Ltd. contra Comité<br />
Interprofessionel du Vin <strong>de</strong> Champagne, 2 NZLR 327 [1991]; Bollinger (J) contra Costa<br />
Brava Wine Company Ltd (1959) 3 All ER 800 y contra Henry Ost & Company Ltd. (1970) 2<br />
All ER 106.<br />
133 Véase el apéndice II.