Guía de Indicaciones Geográficas - International Trade Centre

Capítulo 4 – Protección de las IG: Diferentes políticas y enfoques que se aplican en todo el mundo 63
Filosofía y enfoque de la UE
Los sistemas sui generis, como el de la UE, ofrecen una ventaja potencial de
comercialización en el sentido de que la UE utiliza el mismo logotipo para
todoslosnombresregistrados(véanse las figuras 4.2 y 4.3). Los consumidores
que deseen esa garantía, sólo tienen que buscar ese logotipo. Es más, aunque un
producto o un nombre específico no les resulte familiar, los consumidores
asociarán probablemente el logotipo con una serie de cualidades o características
determinadas. En cambio, la marca de certificación estadounidense es única y
exclusiva de la organización que la haya solicitado. Es decir, para el público de los
Estados Unidos cada nueva marca es algo relativamente desconocido.
El procedimiento de solicitar protección para una IG a través de marcas de
certificación o colectivas estadounidenses parece más sencillo que en el caso de
las DOP/IGP de la UE, porque los requisitos de control y verificación en el
primero caso los establece el propietario de la marca de certificación y no el
gobierno. La solicitud estadounidense puede basarse en el uso real o en la
intención de uso. En otras palabras, un grupo de un tercer país que esté
interesado en registrar una marca de certificación o colectiva en los Estados
Unidos puede presentar una solicitud antes de que la marca esté realmente en
uso (siempre que nadie más haya registrado la marca previamente o haya
obtenido los derechos en virtud del common law) o antes de comenzar a vender
nada en los Estados Unidos, y siempre que utilicen la marca en el comercio
estadounidense antes del registro definitivo real. Esto permite a los aspirantes
de la IG presentar una solicitud a la USPTO (Oficina de Patentes y Marcas de
los Estados Unidos) antes de comenzar a vender en el mercado de aquel país. El
solicitante deberá presentar las normas que se deberán cumplir en el futuro. La
esencia de dichas normas, sin embargo, es que el propietario tiene facultad
discrecional para fijarlas y, por lo general, los examinadores de la USPTO no
suelen cuestionarla 156 .
Durante años, la Unión Europea ha desempeñado un papel principal en el
desarrollo, el reconocimiento y la protección de IG de distintos tipos en su
territorio. La Comisión Europea promulga las IG y su sistema ha sustituido a
muchos de los sistemas nacionales residuales en la UE, pero para el vino y las
bebidas espirituosas siguen aplicándose muchos sistemas nacionales junto con
los otros sistemas de las CE (véase apéndice III), por lo que en la Unión se
mantiene una nomenclatura diferente. Los Estados Miembros sólo conservan
su competencia en asuntos relacionados con las IG cuando la legislación de las
CE no sea aplicable.
En 1992, las CE crearon sistemas con la intención de aunar los numerosos
reglamentos diferentes sobre las denominaciones y los lugares de origen
protegidos, que fueron actualizados en marzo de 2006 157 . Siete Estados
Miembros de la UE también ofrecen protección para los registros de Lisboa. La
explotación de las IG ha pasado a formar parte de la política agrícola oficial a
modo de propuesta territorial que incluye el reconocimiento de cualidades
tradicionales y de la pericia cultural en el contexto de regiones geográfica
concretas 158 .
156 Las normas deberán incluirse en la solicitud (disponible en línea) y podrían ser impugnadas
por terceros interesados durante y después de la solicitud si alegan, por ejemplo, que son
discriminatorias.
157 Reglamento (CE) nº 510/2006.
158 EC 2007.