Guía de Indicaciones Geográficas - International Trade Centre

60 Capítulo 4 – Protección de las IG: Diferentes políticas y enfoques que se aplican en todo el mundo
Tanto los Estados Unidos
como la UE valoran las IG,
pero sus formas de
protección son
fundamentalmente
diferentes.
experiencia en los Estados Unidos indica que las IG se utilizan, principalmente,
para desarrollar una marca o como instrumento de comercialización, Europa
presenta las IG más como un mecanismo de desarrollo comunitario que aún
pone un énfasis considerable en la imposición de una marca y en la
comercialización. De ambos casos podemos extraer lecciones valiosas.
No hay ninguna duda, como demuestran sus respectivos acuerdos comerciales,
de que la UE y los Estados Unidos tienen intereses divergentes en su trato de las
IG. La UE intenta consolidar la reputación internacional de las IG y reforzar su
protección pública. Los Estados Unidos centran sus esfuerzos en ampliar
mercados abiertos, y ven los esfuerzos de la UE en materia de IG como medidas
algo proteccionistas. Para los países en desarrollo que estén interesados en
negociar acuerdos comerciales con la UE o con los Estados Unidos, estos
enfoques divergentes pueden ofrecer distintas dificultades a sus esfuerzos
encaminados a defender sus IG y marcas nacionales.
La preocupación acerca de los aspectos proteccionistas de los sistemas de IG
surgió, en parte, ante la falta de registros extranjeros en el sistema de DOP sui
generis e IGP de la UE, si se compara con el sistema estadounidense. Por
ejemplo, de las 711 IG (excepto vinos y bebidas espirituosas) que se registraron
en las CE en 2006, todas ellas provenían de los Estados Miembros (véase el
cuadro 4.2) 149 . Desde que en abril de 2006 las CE comenzaron a aceptar
solicitudes de registro de IG extranjeras, ha habido tres registros de fuera de la
UE: de los Estados Unidos, el Brasil y Colombia 150 . En cambio, de las 137
marcas de certificación estadounidenses a las que, desde esa misma fecha, se les
ha concedido IG, 62 solicitudes eran de fuera de los Estados Unidos – 25 de las
cuales de la UE – lo que da pie a la especulación sobre la apertura de las CE, al
menos hasta el pasado reciente.
Cuadro 4.2 IG registradas en la UE y marcas de certificación estadounidenses utilizadas como IG en 2006
(excepto vinos y bebidas espirituosas)
Unión Europea
Marca de certificación estadounidense
con vinculación geográfica
Categoría
IG registrada
Total
Productos de origen extranjero
UE Otros países
Queso 156 21 16 1
Frutas, hortalizas, cereales 148 49 1 12
Carne fresca y despojos 101 21 0 4
Aceites y grasa/a. de oliva 94 6 1 4
Productos cárnicos 76 4 4 0
Otras bebidas 39 4 0 1
De distinto origen animal 23 10 3 3
Cerveza 18 8 3 1
Pan, bollería, dulces, etc. 17 9 1 4
Aceitunas de mesa 16 0 0 0
Pescado fresco y otros 9 16 0 3
No alimenticios y otros 9 4 0 3
Otros productos (especias, etc.) 5 5 0 5
TOTAL 711 157 29 41
Fuentes: USPTO 2006b, CE 2006a. Se recuerda que los totales (diferentes de aquéllos de la fuente original) han sido facilitados por el autor.
149 Marette, Clemens y Babcock 2007.
150 Conviene recordar que el registro con nombres geográficos ha sido posible en virtud de los
sistemas de marcas de los diferentes Estados Miembros de la UE y de la marca comunitaria de
la UE.