Aurora Roja de Pio Baroja - Editorial Aldevara

La lucha por la vida III. Aurora roja
En el grupo se manifestaron pronto tres tendencias: la de Juan, la del
Libertario y la del estudiante César Maldonado. El anarquismo de Juan
tenía un carácter entre humanitario y artístico. No leía Juan casi nunca
libros anarquistas; sus obras favoritas eran las de Tolstoi y las de Ibsen.
El anarquismo del Libertario era el individualismo rebelde, fosco y
huraño, de un carácter más filosófico que práctico; y la tendencia de
Maldonado, entre anarquista y republicana radical, tenía ciertas
tendencias parlamentarias. Este último quería dar a la reunión aire de
club; pero ni Juan ni el Libertario aceptaban esto; Juan, porque veía una
imposición, y el Libertario, además de esto, por temor a la policía.
Una última forma de anarquismo, un anarquismo del arroyo, era el del
señor Canuto, del Madrileño y de Jesús. Predicaban éstos la destrucción,
sin idea filosófica fija, y su tendencia cambiaba de aspecto a cada
instante, y tan pronto era liberal como reaccionaria.
El primer domingo, en la reunión del juego de bolos, el señor Canuto
llevó la voz cantante. El señor Canuto había sido uno de los entusiastas
de La Internacional, y cuando la escisión de los partidarios de Marx y de
los de Bakunin, el señor Canuto se había puesto del lado de Bakunin.
Había saludado con entusiasmo la Commune, creyendo que venía con
ella la revolución social; después tuvo sus ilusiones con el levantamiento
de Cartagena; luego, todas las asonadas, todos los motines, pensó que
iban a traer la gorda; hasta que, al último, desesperanzado ya, no quería
oír hablar de nada. Era de los entusiastas de Pi y Margall; había conocido
al caballero Fanelli, a Salvochea, a Serrano, a Mora, y recordaba una
porción de frases extravagantes de Teobaldo Nieva, el autor de la Química
de la cuestión social.
Las historias del señor Canuto tenían para todos cierto carácter
arcaico, y no llegaron a interesar. Hablaba de cosas pasadas, de artículos
de El Condenado y de La Solidaridad, y de las épocas en que él había
tenido gran mano en las cuestiones de los anarquistas. Apenas estaba
enterado de las corrientes-modernas, y la fama de Kropotkin y Grave,
cuyos libros no había leído, le parecía una usurpación cometida en
contra de Fourier, Proudhon y otros. Es verdad que tampoco había leído
las obras de éstos; pero sus nombres le sonaban.
Él quería su anarquía, la de su tiempo, la de Ernesto Álvarez, sobre
todo. Estas últimas cosas catalanas, como decía él con cierto desdén, le
molestaban.
No tuvo esta segunda reunión el mismo atractivo que la primera, y
muchos salieron aburridos. Con el objeto de avivar el interés, se anunció
para el domingo siguiente que se discutirían puntos de la doctrina, y que
Maldonado y Prats contestarían a las objeciones que se les hicieran.
-Este Prats, ¿quién es? -preguntó Manuel al Madrileño.
Se lo presentó. Era un hombre bajo, barbudo, con una cara de pirata
65