Volum 3 - UPC

PROPUESTA DE INTERVENCIÓN PARA LA MEJORA DE LAS CONDICIONES DE LA VIDA Y LA
ALIMENTACIÓN EN LAS COMUNIDADES DEL KUKRA RIVER
cuenta, basándonos en la experiencia en el territorio y el resultado de éstas pruebas
piloto:
Muestra de interés por parte del posible beneficiario durante la primera fase
de análisis del territorio en 2004, cuando se facilito el acceso a semillas
hortícolas a precios simbólicos a toda la población.
Nivel económico bajo, o fuente de ingresos reducida y/o mono originaria.
Proximidad y facilidad de transporte de los cooperantes respecto a la
comunidad y a la vivienda.
Características adecuadas de la parcela (espacio suficiente, no excesivo
desnivel, no residuos…).
La persona responsable del huerto sea preferiblemente mujer y tenga
menores bajo su cargo.
La persona responsable esté suficientemente capacitada para realizar el
seguimiento del huerto durante todo el ciclo de cultivo (lectura y escritura a
nivel básico imprescindible) o en la familia haya un miembro responsable de
ésa labor.
Disponibilidad de tiempo por parte del beneficiado para el seguimiento del
huerto.
Posibilidad de que la familia aporte ciertos elementos necesarios para la
construcción del huerto (maderas, mano de obra..).
Compromiso real de asistencia mínima al 60% de las capacitaciones teóricas
impartidas previo al inicio de las tareas de construcción del huerto.
Se debe tener en cuenta positivamente anteriores experiencias en el cultivo
de hortalizas.
Estos criterios son flexibles y no tienen un valor numérico asignado, por lo tanto
poseen igual importancia, considerando las personas que se adecuen mas al perfil
requerido las que posean mayor número de éstas características enumeradas. Sin
embargo, todos los casos serán supervisados de manera individualizada por el equipo
técnico, que se reservará el derecho de modificar alguno de los criterios si fuera
necesario para conseguir llegar a los objetivos marcados en cada campaña. También
hipótesis positivas y negativas o el paso de los años del proyecto y la experiencia
acumulada pueden provocar cambios en los criterios, restricciones o casos contrarios
de aceptación de beneficiarios en un principio excluidos.
31