11.08.2013 Views

Apunte

Apunte

Apunte

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS DE APROXIMACIÓN 127<br />

El teorema de Weierstrass nos permite demostrar que el error entre la f y su mejor aproximación<br />

en la norma asociada al producto interno tiende a cero cuando el grado del polinomio<br />

aproximante tiende a infinito. Este es el objetivo del siguiente teorema.<br />

Teorema 6.18. Si el producto interno en C[a, b] está dado por<br />

〈f, g〉 =<br />

b<br />

a<br />

f(x)g(x)w(x)dx<br />

donde w es una función positiva e integrable en (a, b) entonces,<br />

p ∗ n −→ f cuando n −→ ∞.<br />

Demostración. Por el teorema de Weierstrass, dado ε > 0 existe un polinomio p ∈ Pn (n depende<br />

de ε) tal que<br />

Entonces<br />

Por lo tanto,<br />

máx<br />

a≤x≤b |f(x) − p(x)| = f − p∞ < ε.<br />

f − p ∗ n 2 ≤ f − p 2 = b<br />

a w(x)(f(x) − p(x))2 dx<br />

≤ f − p2 b<br />

∞ a w(x) dx ≤ ε2 b<br />

a<br />

lím<br />

n→∞ f − p∗n = 0.<br />

w(x) dx.<br />

Corolario 6.19. (Igualdad de Parseval) Para un producto interno como el del teorema<br />

anterior se tiene,<br />

f 2 ∞<br />

= 〈f, pj〉 2<br />

Demostración. Recordemos que p∗ n = n i=0 〈f, pi〉pi, y por lo tanto<br />

p ∗ n 2 n<br />

= 〈f, pj〉 2 .<br />

j=0<br />

j=0<br />

Entonces, de la ortogonalidad entre f − p ∗ n y p ∗ n se obtiene<br />

f 2 = f − p ∗ n 2 + p ∗ n 2 = f − p ∗ n 2 +<br />

n<br />

〈f, pj〉 2<br />

pero por el teorema sabemos que el primer sumando del término de la derecha tiende a cero<br />

cuando n tiende a infinito con lo que concluye la demostración.<br />

j=0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!