You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Definamos ahora las diferencias.<br />
Primera diferencia :<br />
Segunda diferencia :<br />
5. MÉTODO DE LA SECANTE 81<br />
f[a, b] =<br />
f[a, b, c] =<br />
f(b) − f(a)<br />
b − a<br />
f(c)−f(b)<br />
c−b<br />
Entonces el error del método de la secante verifica,<br />
Lema 4.17.<br />
Demostración.<br />
= f ′ (ξ).<br />
f(b)−f(a)<br />
− b−a<br />
.<br />
c − a<br />
f[xn−1, r, xn]<br />
en+1 = −enen−1<br />
f[xn−1, xn] .<br />
f[a, b, c] = 1<br />
2 f ′′ (η).<br />
f(x) = f(a) + f[a, b](x − a) + f[a, b, c](x − a)(x − b) + Resto.<br />
Despreciamos el resto y nos quedamos con el polinomio de grado 2:<br />
f(a) + f[a, b](x − a) + f[a, b, c](x − a)(x − b)<br />
Se verá más adelante que este polinomio es el polinomio interpolador de grado dos.<br />
Sea<br />
g(x) = f(x) − f(a) + f[a, b](x − a) + f[a, b, c](x − a)(x − b) (4.8)<br />
g cumple que g(a) = 0, g(b) = 0 y g(c) = 0.<br />
Entonces g ′ se anula en por lo menos dos puntos y de ahí que existe η con g ′′ (η) = 0. Ahora,<br />
derivando dos veces la expresión (4.8) y evaluando en η se obtiene<br />
es decir,<br />
0 = g ′′ (η) = f ′′ (η) − 2f[a, b, c],