You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
152 7. INTEGRACIÓN NUMÉRICA<br />
Ejemplo 7.22. Para f : IR 2 → IR una función continua y D = [0, 1] × [0, 1], se define la función<br />
F (x) =<br />
1<br />
0<br />
f(x, y) dy y luego<br />
Se aproximan los valores F (0), F ( 1),<br />
F (1) con la regla de Simpson.<br />
Se aproxima<br />
1<br />
0<br />
2<br />
F (x) dx usando otra vez la misma regla.<br />
El valor de F (0) es el valor de la integral 1<br />
0 g(y) dy con g(y) = f(0, y), luego aplicando la regla<br />
de Simpson simple cerrada tenemos<br />
F (0) ∼ 1<br />
<br />
6 f(0, 0) + 4f(0, 1<br />
<br />
2 ) + f(0, 1)<br />
Análogamente se obtiene los otros dos valores:<br />
F ( 1<br />
<br />
1<br />
2 ) ∼ 6 f( 1<br />
<br />
1<br />
2 , 0) + 4f(1 2 , 2 ) + f(1 2 , 1)<br />
F (1) ∼ 1<br />
<br />
6 f(1, 0) + 4f(1, 1<br />
<br />
2 ) + f(1, 1)<br />
Ahora,<br />
1<br />
0<br />
F (x) dx ∼ 1<br />
<br />
6<br />
F (0) + 4F ( 1<br />
2<br />
<br />
) + F (1) ,<br />
donde cada valor F (0), F ( 1<br />
2 ) y F (1) se reemplazan por los valores aproximados ya calculados.<br />
En la forma explícita de esta regla aparecen los 9 nodos:<br />
<br />
(0, 0), ( 1<br />
1 1 1<br />
<br />
, 0), (1, 0), (0, ), (1 , ), (1, ), (0, 1), (1 , 1), (1, 1)<br />
2 2 2 2 2 2<br />
para los cuales se debe calcular el valor de f(x, y).<br />
4. Cuadratura Gaussiana<br />
Según vimos en las secciones anteriores, la precisión de una regla de cuadratura depende de<br />
su grado de exactitud. En consecuencia resulta natural plantearse el problema de cómo elegir<br />
los puntos para optimizar el grado de exactitud. Es decir, fijada la cantidad de puntos, n + 1,<br />
queremos encontrar {x0, x1, . . . , xn} de tal forma que la regla construída interpolando en esos<br />
puntos tenga el mayor grado de exactitud posible. Este problema fue estudiado y resuelto por<br />
Gauss por lo que una regla de este tipo se conoce como cuadratura gaussiana.<br />
Observemos que si consideramos una regla de la forma<br />
b<br />
a<br />
f(x)w(x)dx ∼ Q(f) =<br />
n<br />
Ajf(xj)<br />
donde podamos elegir tanto los pesos {A0, A1, . . . , An} como los nodos {x0, x1, . . . , xn}, tendremos<br />
2n + 2 variables a determinar. Parece entonces natural pedir que la regla sea exacta<br />
j=0