Descargar (pdf) - iwgia

130
ANTROPOLOGIA DE UN DERECHO - LIBRE DETERMINACION TERRITORIAL DE LOS PUEBLOS INDIGENAS como derecho humano
ver con sus vidas. Hoy cualquier noticia sobre la posibilidad de la entrada de una
de esas compañías es recibido con hostilidad y angustia y ya en varias ocasiones
han advertido al Estado peruano de que llegarán hasta donde les de su vida para
evitarlo, tal como se expresa en actas de sus organizaciones.
Entonces:
• La exclusión de los bosques, la fauna, los lagos y otros cuerpos de agua de
la territorialidad del pueblo kandozi tiene secuelas contra el derecho a la
identidad, la cosmovisión y la religión kandozi y desprecia los vínculos
espirituales que este pueblo mantiene con su territorio.
• La exclusión de los bosques, la fauna, los lagos y otros cuerpos de agua de la
territorialidad del pueblo kandozi atenta contra la vida, la salud y la seguridad
alimentaria del pueblo kandozi y es incompatible con su forma de vida.
• La característica que la Constitución y los Tratados y Declaraciones internacionales
reclaman para los territorios indígenas es la integridad. Las exclusiones
que el ordenamiento jurídico peruano hace a los territorios indígenas
les privan de cualquier sentido económico, cultural o político. Es
decir, suponen la negación de la relación ancestral entre el pueblo indígena
y el hábitat que constituyó su territorio histórico desde mucho antes de
que existiese un Estado peruano.
• La biodiversidad y, en contrapartida, la vulnerabilidad ecológica del hábitat
del territorio kandozi son paradigmáticas y han sido reconocidas universalmente,
incluso de manera oficial por organismos de Naciones Unidas.
La implantación de industrias de gran impacto ecológico puede ocasionar
alteraciones irreversibles y generalizadas en dicho hábitat.
• El pueblo kandozi es un pueblo “en contacto selectivo” y ha demostrado
una vulnerabilidad muy grande en su primera experiencia con las industrias
petroleras. La implantación de industrias de gran impacto cultural,
social y ecológico puede ponerles en situaciones próximas al genocidio,
como de hecho así ha sucedido en el pasado reciente.
Resumen y conclusiones
El objetivo de este capítulo era dar respuesta al siguiente interrogante:
¿Es adecuada la oferta legal peruana relativa a la estructura territorial y a la titularidad
del derecho territorial en el caso del pueblo kandozi En todo caso, ¿es suficiente
Para ello se tomaron como punto de partida 10 criterios aportados para la definición
de la Comunidad Nativa por el DL 22175 y sus normas complementarias. De
acuerdo con este análisis se deduce lo siguiente: