Descargar (pdf) - iwgia

LA TITULARIDAD y EL TERRITORIO KANDOZI EN LA ACTUALIDAD
149
chacra” existen dueños y madres de diferentes especies vegetales y animales cuyos
derechos se respetan por los Kandozi. Muchas veces estos seres se ubican en
áreas recónditas o marginales desde el punto de vista agropecuario (en los pantanos,
por ejemplo), espacios que se suelen dejar fuera de los títulos comunales y
cuya exclusión del “territorio” involucra un agravio cultural.
Territorio
2.1. Territorios comunales
El territorio histórico kandozi que aún mantienen bajo control, que utilizan de una
u otra manera, y que hoy presenta como reclamo es de 1.052.568,1620 ha de las
cuales una buena parte son cuerpos de agua y zonas inundadas o inundables.
De ese territorio, los Kandozi han logrado el reconocimiento de derechos territoriales
para un total de 234.089,6800 ha (186.683,9114 ha en propiedad y el
resto cedidas en uso), distribuidas entre 19 comunidades nativas, titulares de
esos derechos.
De las diecinueve comunidades a las que se ha reconocido personería jurídica,
Musa Karusha no cuenta aún con títulos de tierra y su titulación, siendo como es
el centro y corazón del territorio kandozi, resulta dificultosa.
Están en trámite, además, las personerías de dos nuevas comunidades: San
Jorge y Tinajayo.
Como ya se adelantó, los procesos de titulación de la primera fase, anterior a que
surgiera la organización, no fueron planificados con el debido conocimiento y se
produjeron diversas coyunturas que confundieron a los diferentes grupos locales. La
de mayor repercusión posterior fue la de la exclusión del lago Musa Karusha que,
formando parte en ese entonces de una Reserva Pesquera Nacional, ningún funcionario
aceptó titular. A decir de los propios Kandozi, caso de haberse accedido a titular
el lago, muchos hubieran optado por una titularidad unificada, al menos en el caso
de todas las cuencas con ingerencia en el aprovechamiento de ese y otros lagos de la
zona baja de los ríos incluida dentro del perímetro de la Reserva Nacional.
En la página siguiente se puede ver el cuadro 5 de los “territorios comunales”
kandozi reconocidos legalmente en la actualidad y su extensión.
El DL Nº 22175 introdujo una modificación sustancial en su artículo 11º al señalar
que: “La parte del territorio de las Comunidades Nativas que corresponda
a tierras con aptitud forestal, les será cedida en uso y su utilización se regirá por
la legislación sobre la materia”. Esta exclusión se justificaba para dar coherencia
al sistema jurídico por cuanto en los artículos 1º y 3º de la nueva Ley Forestal de
aquel tiempo (DL Nº 21147, ya derogada) se establecía que los recursos forestales
y la fauna silvestre son del dominio público y no hay derechos adquiridos sobre
ellos, incluyendo dentro del concepto de recurso forestal los suelos cuya capaci-