12.07.2015 Views

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista - aespat

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista - aespat

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista - aespat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

30 Mariano Bucero RomanillosO, en el sentido amplio, pudiera ser palimpsestocualquier versión, sea <strong>de</strong>l protocolooriginal o <strong>de</strong> un palimpsesto anterior, un remake(nueva versión) como por ejemplo Elmotín <strong>de</strong> la Bounty (USA, 1962), protagonizadapor Marlon Brando y Trevor Howard,sería el palimpsesto <strong>de</strong>l hecho histórico y <strong>de</strong>la versión <strong>de</strong> 1935. La Bounty (USA, 1984),protagonizada por Mel Gibson y AnthonyHopkins, lo sería <strong>de</strong> todo lo anterior. Aprovechopara señalar que cualquiera <strong>de</strong> esas películases merecedora <strong>de</strong> un análisis estructural,transaccional, <strong>de</strong> juegos y <strong>de</strong> guión.Cuando hice la presentación <strong>de</strong> la ponencia,por la limitación <strong>de</strong>l tiempo, omitítodo el ejemplo anterior sobre las peripecias<strong>de</strong> la Bounty. Por tanto, me sorprendiócuando el Profesor Felicísimo Valbuena,que aplica el AT al análisis <strong>de</strong> películas,propuso como ejemplo <strong>de</strong> protocolo la películaRebelión a bordo, nombre español <strong>de</strong>El motín <strong>de</strong> la Bounty, y <strong>de</strong> palimpsesto Elmotín <strong>de</strong>l Caine. Parece que la poligénesisexiste y se encuentra entre nosotros.Guión propiamente dichoYa he mencionado mi dificultad, en ocasiones,para distinguir entre si lo hallado enel Territorio es un aspecto correspondienteal guión en general o al guión propiamentedicho. Así, <strong>de</strong> las cinco <strong>de</strong>finiciones citadasen el anterior apartado <strong>de</strong> las entrañas <strong>de</strong>lguión, la primera parece referirse al guiónpropiamente dicho y las <strong>de</strong>más al guión engeneral, al igual que las cuatro citas referentesal guión como estructurante <strong>de</strong>ltiempo.En What Do you… (Berne, 1975c, 1973)hay unos cuantos textos en los que no logrodiscernir si se refieren al cuerpo o a lacabeza <strong>de</strong> la hidra-guión. Los expondré,pues los consi<strong>de</strong>ro transcen<strong>de</strong>ntes:Cada persona <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> en su primera infanciacómo vivirá y cómo morirá, y ese plan,que lleva en su cabeza don<strong>de</strong>quiera quevaya, es llamado su guión (p. 51).Un guión es un plan <strong>de</strong> vida en curso formadoen la primera infancia bajo la presiónparental. Es la fuerza psicológica que impulsaa la persona hacia su <strong>de</strong>stino, indiferentemente<strong>de</strong> si la combate o dice que es su propialibre voluntad (p. 52).Por tanto, el guión es un completo planpara vivir, ofreciendo tanto límites como estructuras(p. 161).Vemos que en todas ellas se reitera el aspecto<strong>de</strong> plan que, tal como ya se ha dicho,es una característica esencial <strong>de</strong>l guión. Y laúltima cita, en su simplicidad, contiene tresconceptos esenciales en el guión y quesiempre están relacionados, pues un plansupone una estructura y un límite, cognitivamente,supone a la vez que una reducción<strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acción, un hito <strong>de</strong> referenciay, por ello, una estructuración en elamplio ámbito <strong>de</strong>l actuar.De las cinco <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> guión expuestas,la cuarta aparece casi al final <strong>de</strong>What Do You… La repito:Un guión es un programa en curso, <strong>de</strong>sarrolladoen la primera infancia bajo la influenciaparental, que dirige la conducta <strong>de</strong>l individuoen los aspectos más importantes <strong>de</strong> suvida (Berne, 1975c, p. 462, 1973).Según Berne, esta <strong>de</strong>finición está basadaen el estado <strong>de</strong> los conocimientos <strong>de</strong>ese momento (1970) y serviría para distinguirlo que era guión <strong>de</strong> lo que no lo era.Dedica casi tres páginas a explicarla, culminandoen su fórmula <strong>de</strong>l guión.La fórmula que propone, en inglés es:EPI → Pr → C → IB → Payoff. La llama fórmulaS y supongo, puesto que él no lo explicita,que por la “s” <strong>de</strong> script. Explica queEPI = Early Parental Influence, lo que po<strong>de</strong>mostraducir por Influencia ParentalTemprana. Pr = Program, que pue<strong>de</strong> serprograma. C = Compliance, que pue<strong>de</strong> traducirsepor conformidad u obediencia. IB =Important Behavior, que pue<strong>de</strong> ser traducidopor conducta o comportamiento importante.Payoff, que pue<strong>de</strong> ser traducido por<strong>de</strong>senlace por las consi<strong>de</strong>raciones que yahe comentado en el apartado <strong>de</strong>l aparato<strong>de</strong>l guión.<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> Análisis <strong>Transaccional</strong> y Psicología <strong>Humanista</strong>, Nº 58, Año 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!