12.07.2015 Views

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista - aespat

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista - aespat

Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista - aespat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Territorio Berne: El concepto <strong>de</strong> Guión 31AdaptaciónTal como he prometido, aquí reitero quecreo que el proceso <strong>de</strong> adaptación subyacecontinuamente a toda la teoría <strong>de</strong>l guión;aunque emerja solo en ocasiones como lasque mencionaré a continuación y que paraevitar reiteraciones, advierto que, salvo observacióncontraria, todas las cursivas sonmías.En Transactional Analysis in Psychotherapy(Berne, 1975a, 1961) tenemos:En cualquier situación social dada, no obstante,este guión propiamente dicho <strong>de</strong>be seracomodado <strong>de</strong> acuerdo con las posibilida<strong>de</strong>sreales. Este acomodo es técnicamente llamadola adaptación [cursiva en el original] (p.117).The Structure and Dynamics of Organizationsand Groups (Berne, 1975b, 1963)nos muestra:En concreto hay un guión adaptado, llamadoadaptación, luego un guión operativo y finalmenteun ajuste secundario (p. 228).El guión propiamente dicho atraviesa lasmismas fases que la imago <strong>de</strong> grupo en elcurso <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> grupo, produciendo unguión adaptado o adaptación, un guión operativoy, finalmente, un guión secundariamenteajustado (pp. 326–327).Siguiendo con las obras <strong>de</strong> temática grupal,en Principles of Group Treatment (Berne,1966, 1966) encontramos:En efecto, un agudo observador pue<strong>de</strong> vera un paciente pasar completamente por algunaadaptación <strong>de</strong> su guión en una sola sesión<strong>de</strong> grupo (p. 302).Adaptación: La alteración <strong>de</strong> un guión parahacer el mejor uso <strong>de</strong> las facilida<strong>de</strong>s a mano(p. 361).Cuando en What Do You After You SayHello? (Berne, 1975c, 1973) se trata <strong>de</strong> lasconexiones y similitu<strong>de</strong>s entre los guiones<strong>de</strong> vida y los teatrales, en el tercer punto serelata que «Un guión <strong>de</strong>be ser ensayado yreescrito antes <strong>de</strong> que esté listo para la representaciónmás dramática» (p. 57). Y<strong>de</strong>spués, al ocuparse <strong>de</strong>l adolescente, seexpone que este:Adapta su guión a la nueva situación y lohace más “presentable”. Incluso pue<strong>de</strong> cambiarsu papel <strong>de</strong> llegar a ser un per<strong>de</strong>dor allegar a ser simplemente un no ganador y almenos romper la uniformidad (p. 198).Más a<strong>de</strong>lante comenta:Como pasan los años y el guión llega aadaptarse por la experiencia, los mandos, patrones,y prescripciones llegan a mezclarse<strong>de</strong> manera que es arduo distinguir uno <strong>de</strong>otro en la conducta <strong>de</strong> la persona, y <strong>de</strong>terminarcuál es un “final corriente <strong>de</strong>l sen<strong>de</strong>ro” (p.328).Antiguión y ContraguiónEstos dos términos aparecen en WhatDo You After You Say Hello? (Berne,1975c, 1973) y a esta obra se refieren todaslas citas que se expondrán a continuación.He encontrado que en ella, específicamenteen ella, hay confusión en el significado<strong>de</strong> dichos términos, aunque en la teoríageneral <strong>de</strong>l AT se distingan claramentetal y como, amable y eficazmente, expusoJesús Cuadra cuando hice la presentaciónen ponencia <strong>de</strong> este artículo.A tenor <strong>de</strong> esto, tengo en cuenta que:La ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> venerar asus legisladores fallecidos, incluso hasta elpunto <strong>de</strong> darles atributos divinos, fue percibidapor Euhemerus, un anciano filósofo africanocuyos puntos <strong>de</strong> vista están <strong>de</strong>finidos enlos diccionarios como “euhemerismo”. En honora este estudioso <strong>de</strong> la psicología <strong>de</strong> grupoque murió hace mucho, un legislador fallecidoque ocupa una posición <strong>de</strong>stacada en laestima <strong>de</strong> un grupo pue<strong>de</strong> llamarse un euhemerus(Berne, 1975b, p. 47, 1963).Berne es un “euhemerus” en el ámbito<strong>de</strong>l AT. Freud lo es, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> para Berne,para los psicoanalistas. Skinner lo espara los conductistas radicales. Perls paralos güestaltistas. Bandler y Grin<strong>de</strong>r para los<strong>de</strong> la programación neurolinguística (PNL).Francine Shapiro para los <strong>de</strong> EMDR… Ymuchos más.<strong>Revista</strong> <strong>de</strong> Análisis <strong>Transaccional</strong> y Psicología <strong>Humanista</strong>, Nº 58, Año 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!