Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria
Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria
Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. Pohjanmaalta Etelä-Suomeen<br />
Kihlman ei antautunut liiketoimilleen kokopäivätoimisesti. Opettajan viran hoitaminen lienee<br />
vienyt suurimman osan hänen huomiostaan, mutta kirkollisista tehtävistäkään hän ei täysin ollut<br />
irtaantunut. Vuonna 1859 hän osallistui Turussa pidettyyn pappiskokoukseen. Viidentoista–kahdenkymmenen<br />
vuoden takaisiin aikoihin verrattuna kirkollinen maailma tuntui kääntyneen siellä<br />
päälaelleen, sillä suuri osa kokouksen keskeisistä hahmoista oli samoja heränneitä pappeja, joita<br />
vuoden 1842 pappeinkokouksessa oli ankarasti nuhdeltu. 382 Nuorista vihaisista miehistä oli tullut<br />
salonkikelpoisia.<br />
Syksyllä 1861 Kihlman haki Vaasassa vapautunutta kappalaisen paikkaa sen jälkeen, kun Carl<br />
Gustaf von Essen oli päättänyt olla hakematta virkaa. Vaikka Kihlmanin hakemuksen pontimena<br />
on täytynyt olla jonkinasteinen kiinnostus tehtävää kohtaan, koko hakuprosessia näyttää leimanneen<br />
tietty vastentahtoisuus. Levónin kirjeistä saa sellaisen vaikutelman, että Kihlman haki kap-<br />
palaisen virkaa lähinnä vanhasta tottumuksesta ja vaasalaisten painostuksesta. ”Älä nyt, veljeni,<br />
ala kiemurrella. Sinä tiedät kyllä vanhastaan, että joka neljäs sunnuntai pidetään suomenkielinen<br />
jumalanpalvelus. Moliis ym., jotka eivät lainkaan osaa suomea, voivat hoitaa virkaansa siitä<br />
yksinkertaisesta syystä, että meillä on hyvin vähän suomenkielisiä, ja hekin osaavat luultavasti<br />
kaikki ruotsia”, patisteli Levón Kihlmania, kun tämä oli hakupaperinsa jätettyään ilmeisesti<br />
alkanut epäillä suomentaitonsa riittävyyttä. 383 Lopulta Kihlmanin kantti petti, ja hän ilmoitti<br />
vaalisaarnansa yhteydessä toiveenaan, että hänen hakemuksensa jätettäisiin huomiotta paikkaa<br />
täytettäessä. Puutteellisen kielitaidon ohella Kihlman perusteli kieltäytymistään tehtävän raskau-<br />
della. Ehkä hän katsoi myös olemaan vapaampi hakemaan teologian lehtorin virkaa lukiosta<br />
sellaisen vapautuessa, jos ei ottaisi vastaan kappalaisen tehtävää. 384 Kihlmanin valitsemisen<br />
puolesta ankarasti työskennellyt Levón purki pettymystään Kihlmanille: ”Meitä vaasalaisia on<br />
kohdeltu kuin narreja.” 385<br />
Samoihin aikoihin syksyllä 1861 ja alkuvuodesta 1862 Kihlman kirjoitti yhdessä C.G. von Essenin<br />
kanssa kommentaarin ns. Runebergin virsikirjaehdotuksesta. Työn oli alun perin tarkoitus<br />
olla ainoastaan von Essenin käsialaa, ja hän pyysi Kihlmania vain kommentoimaan omia ideoi-<br />
382 Aspelin-Haapkylä 1915, s. 383–384, erityisesti nootti 1.<br />
383 A.A. Levón Alfred Kihlmanille 30.11.1861. AKk, coll. 101.6. HYK.<br />
384 Aspelin-Haapkylä 1915, s. 393–394.<br />
385 A.A. Levón Alfred Kihlmanille 30.3.1862. AKk, coll. 101. 6. HYK.<br />
104