23.08.2013 Views

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Omistautumista uudelle ammatille osoittaa hänen Ruotsiin ja Saksaan suuntautunut ulkomaanmatkansa<br />

kesällä 1856. Matkan lopullinen määränpää tosin oli Tübingen, missä Kihlman sai<br />

nauttia Johann Tobias Beckin opetuksesta kokonaisen kuukauden ajan, mutta matkan varrella<br />

hän perehtyi innolla myös Ruotsin kansakoulujärjestelmään sekä Friedrichstadtin kansakoulunopettajaseminaarin<br />

toimintaan Dresdenin lähellä. Vanhaan tapaansa Kihlman käytti myös tarkoin<br />

hyväkseen mahdollisuudet kuunnella professoreiden opetusta eri yliopistoissa ja tutustua erilaisiin<br />

kirkonmenoihin matkansa varrella. Berliinissä hän osui kuulemaan Leopold von Rankea,<br />

jonka luennointitapa teki häneen peräti epäedullisen vaikutuksen. 327<br />

2. Järki vai tunteet? Toinen avioliitto<br />

Kun perhe- ja työasiat rupesivat muuten olemaan kunnossa, puolison puuttuminen alkoi askarruttaa<br />

Kihlmania yhä enemmän. Vettä myllyyn lisäsi entinen appi Carl Gustaf von Essen, joka jo<br />

alkuvuodesta 1854 ilmoitti Kihlmanille mielipiteenään, että tämän pitäisi vakavasti alkaa miettiä<br />

uuden avioliiton solmimista. Von Essen kertoi A.W. Ingmanin tavanneen Helsingissä norjalaisen<br />

neiti Juhlerin, joka oli tehnyt Ingmaniin vaikutuksen syvällä kristillisyydellään ja kauniilla lauluäänellään.<br />

”Ajattele jos hän olisikin sinua varten!”, kirjoitti von Essen Kihlmanille. Von Essenin<br />

innostukselta katkesivat kuitenkin pian siivet, sillä tarkempien tiedustelujen seurauksena kävi<br />

ilmi, että neiti Juhler oli vanhemmanpuoleinen, huonokuuloinen eikä hänen ulkonäössäänkään<br />

ollut kehumista. 328<br />

Ulkonäkö ei silti ollut pääasia. Von Essen katsoi sisäisen ja ulkoisen kauneuden vain harvoin<br />

kohtaavan samassa ihmisessä ja piti edellistä aviopuolison valinnassa keskeisempänä kriteerinä.<br />

”Ruumiillinen kauneus on aarre, jonka rokot ja ruoste hävittävät ja vuodet hautaavat ja vievät.<br />

Mutta sielun kauneus, keskinäinen kunnioitus ja sympatia eivät ole sellaisille hävityksen laeille<br />

alttiita” 329 , hän kirjoitti Alfred Kihlmanille tämän etsiessä uutta puolisoa. Von Essen ei neuvoissaan<br />

kaihtanut myöskään ajatusta järkiavioliitosta. Jos puolisot olivat henkisesti yhteensopivia,<br />

he oppivat kyllä hänen mielestään ajan mittaan rakastamaan toisiaan. Etenkään vanhempana ei<br />

hänen mukaansa voinut odottaakaan samanlaista tunnekuohua kuin nuoruusvuosina. 330<br />

326 Aspelin-Haapkylä 1915, s. 333–334, 363–364.<br />

327 Aspelin-Haapkylä 1915, s. 344–360.<br />

328 C.G. von Essen Alfred Kihlmanille 2.3.1854 ja 22.3.1854. AKk, coll. 101.3. HYK.<br />

329 C.G. von Essen Alfred Kihlmanille 17.12.1856. AKk, coll. 101.3. HYK.<br />

330 C.G. von Essen Alfred Kihlmanille 26.4.1855. AKk, coll. 101.3. HYK.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!