23.08.2013 Views

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

män omaisuuden etupäässä leväperäisellä lainanannolla. 112 Juuri Malmbergin vaikutuksesta<br />

ahneudesta tuli heränneille sellainen iskusana, että talousasioiden pohtiminen – lähinnä varojen<br />

tuhlaamisen, ei suinkaan kartuttamisen muodossa – muuttui heränneille tärkeämmäksi asiaksi<br />

kuin teologiset opinnot. 113<br />

Vaikka mammona oli toki heränneiden ajatusmaailmassa Jumalan aseman pahin uhkaaja, se ei<br />

kuitenkaan ollut ainoa. Ensimmäisen käskyn noudattaminen vietiin paljon pitemmälle, niin pitkälle,<br />

että jopa liiallista kiintymystä toisiin ihmisiin saatettiin pitää syntinä. Alfred Kihlman<br />

moitti vaimoaan, kun tämä valitteli ikäväänsä joutuessaan oleskelemaan eri paikkakunnalla kuin<br />

miehensä: ”Ymmärrät kai, että tuollainen suru on juuri sitä maailmallista surua, joka johtaa kuolemaan<br />

[= kadotukseen].” 114 Angelican kuoltua Carl Gustaf von Essen taas lohdutti vävyään:<br />

”Muista, että Sinun maallisella elämälläsi on korkeampi päämäärä kuin vaimo ja lapset. Verrattuna<br />

apostolintehtävääsi niiden täytyy olla pikkuasia - - .” 115 Vaimon tai ystävän poismenoa<br />

saatettiin jopa pitää Jumalan lähettämänä merkkinä siitä, että kyseinen henkilö oli tullut liian<br />

tärkeäksi läheisilleen. Rakastetun lähimmäisen poisriistämisellä Jumala palautti ihmisen näkemään,<br />

kuinka tämän sydän oli liikaa kiinni tämänpuoleisessa. 116 Angelican kuoleman jälkeen<br />

Paavo Ruotsalainen kirjoitti Alfred Kihlmanille Jumalan ottaneen ”sinulta tämän epäjumalan<br />

pois, koetellakseen ja kiusatakseen sinun uskoas, onko uskos perustettu Christuksessa vain maal-<br />

lisessa myötäkäymisessä”. Vaimon kuolema oli Ruotsalaisen mukaan ymmärrettävä suurena<br />

Jumalan rakkauden osoituksena. 117<br />

Ihmisen syntisyyden, armon ja pelastuksen korostaminen johti heränneet tekemään jyrkän dikotomian<br />

maallisen ja hengellisen välillä. Kun syntisen ihmisen maailmallisilla toimilla ei ollut mitään<br />

merkitystä pelastumisen kannalta, uskovien tuli keskittyä myös tässä elämässä ainoastaan<br />

tuonpuoleisesta huolehtimiseen. 118 Teini-ikäinen Reinhold Helander ilmaisi herännäisyyden kan-<br />

nan hengellisen ja maallisen suhteeseen kirjeessään Kihlmanille varsin osuvasti: ”Kukaan ei saa<br />

ajatella tai kuvitella, että Jeesusta ja maailmaa voisi yhtä aikaa palvoa, ei koskaan. - - Joka ha-<br />

112<br />

Krook 1947, s. 102–103 ja passim.<br />

113<br />

Alfred Kihlman A.W. Ingmanille ja A.A. Favorinille 15.9.1851, C.G. von Essenille 16.5.1852. Vrt. myös C.G.<br />

von Essen Alfred Kihlmanille 17.2.1852. Ruuth 1937.<br />

114<br />

Alfred Kihlman Angelica Kihlmanille 9.6.1847. Ks. myös Alfred Kihlman Angelica Kihlmanille 16.6.1847.<br />

Kihlmanin suvun arkisto. Kirjeenvaihto, kansio 1. KA.<br />

115<br />

C.G. von Essen Alfred Kihlmanille pääsiäispäivänä [4.4.] 1851. AKk, coll. 101.3. HYK.<br />

116<br />

Siltala 1993, s. 258–259.<br />

117<br />

Paavo Ruotsalainen Alfred Kihlmanille 17.1.1851. Paavo Ruotsalaisen kirjeet, kirje 59.<br />

118<br />

Siltala 1993, s. 262–263.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!