23.08.2013 Views

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

Papin pojasta suurteollisuusmieheksi - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kihlman antoi Levónille luvan välittää tiedot ainoastaan laamanni J. Ekströmille, jonka kanssa<br />

hän oli muutenkin intensiivisessä kirjeenvaihdossa Tampereen Pellava- ja Rautateollisuuden<br />

asioista. 472<br />

Nykylainsäädännön mukaan Kihlmanin toiminta olisi täyttänyt selvät sisäpiiririkkomuksen tunnusmerkit.<br />

Yhtiön taloudellista asemaa koskevien luottamuksellisten tietojen käyttämistä omaksi<br />

tai ystävien hyödyksi ei kuitenkaan tuona aikana pidetty rikoksena – eikä Kihlmanin käytöksestä<br />

päätellen edes moraalisesti paheksuttavana. Kysehän ei varsinaisesti ollut pettämisestä tai valehtelemisesta,<br />

jotka moralistinen Kihlman olisi varmasti ollut ensimmäisten joukossa tuomitsemassa.<br />

Ovela liikemies oli hyvä liikemies, ja hyödylliset tiedot jaettiin korkeintaan luotettavien ystävien<br />

kesken ennen kuin muut saivat vihiä asioista.<br />

Tietoja saatettiin myös aktiivisesti pyytää. Alfred Kihlman kirjoitti heinäkuussa 1869 Levónille<br />

ja pyysi tältä täydellisiä tietoja siitä, minkä kauppahuoneiden kautta Vaasan puuvillatehdas myy<br />

tuotteitaan Venäjällä ja kuinka suuria provisioita se maksaa tuotteidensa välittämisestä. Tarkoituksena<br />

oli verrata tietoja niihin ehtoihin, joita pietarilainen kauppahuone Stucken & Spies oli<br />

tarjonnut Tampereen Pellava- ja Rautateollisuudelle. Kihlman vakuutti, ettei Levónin antamaa<br />

informaatiota käytettäisi väärin. 473<br />

August Alexander Levón puolestaan kirjoitti Alfred Kihlmanille toukokuussa 1872 ja pyysi tätä<br />

onkimaan tuoreita tietoja kilpailijansa Forssan puuvillatehtaan osakaskunnasta. Kihlman oli<br />

hankkinut Levónille vastaavia tietoja aiemminkin. ”Voit olla varma, että dokumentin sisältö<br />

säilyy salaisuutena”, vakuutti Levón. 474 Kihlman yritti urkkia tietoja konsuli Leonard Borgströmiltä,<br />

jonka kanssa hän istui Yhdyspankin hallintoneuvostossa. Borgström oli ilmeisesti<br />

osakkaana Forssan puuvillatehtaassa, jota hänen isänsä oli ollut perustamassa. Hän kuitenkin<br />

kieltäytyi Kihlmanin pyynnöstä – epäilemättä haistaen tiedustelujen taustalla olevat motiivit.<br />

Levón kehotti kysymään asiasta Carl Zuhrilta, joka oli toiminut tehtaanisäntänä sekä Forssassa<br />

että Tampereen Pellava- ja Rautateollisuudessa. 475<br />

472 Ibid.; Alfred Kihlman A.A. Levónille 27.4.1870. Alfred Kihlmanin kirjekopiokirja 15.9.1869–30.4.1872, s. 188.<br />

Kihlmanin suvun arkisto, kirjeenvaihto, kansio 2. KA.<br />

473 Alfred Kihlman A.A. Levónille 17.7.1869 ja 25.7.1869. Alfred Kihlmanin kirjekopiokirja 4.8.1867–14.9.1869, s.<br />

354, 372. Kihlmanin suvun arkisto, kirjeenvaihto, kansio 2. KA.<br />

474 A.A. Levón Alfred Kihlmanille 20.5.1872. AKk, coll. 101.6. HYK.<br />

475 ”En voinut välttyä siltä ajatukselta, että tuntemattomille ei mielellään annettu kyseisiä tietoja.” Alfred Kihlman<br />

A.A. Levónille 28.5.1872. Alfred Kihlmanin kirjekopiokirja 6.4.1872–11.10.1876. Kihlmanin suvun arkisto,<br />

kirjeenvaihto, kansio 2. KA; A.A. Levón Alfred Kihlmanille 12.6.1872. AKk, coll. 101.6. HYK.<br />

132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!