Glossarium mediae et infimae latinitatis Conditum a Carolo du ...

SUR L'HISTOIRE DE SAINT LOUYS
« et de Brie cuens palais, » facon de parler dont le Roman
de Garin le Loherans se sert quelquefois :
Et dit li mes, merveilles ay o'i,
Quant cuens pales roy de France aatist
De tornoier, et il li faut einsi.
Et Gautier de Mets en sa Mappemonde manuscrite ' parlant
de Charlemagne :
Si manda son fil Loeys,
Et les barons de lors pays,
Evesques, dus, et quenspalais.
Je ne doute pas aussi que le nom de conspalatius, qui est
donne dans un titre d'Heribert *, comte de Vermandois et de
Troyes, a Fouques, comte du palais de Charles le Chauve,
n'ait est6 forme du francois cuenspalais, ce Fouques y estant
qualifie imperatoris conspalatius, de memes qu'Eldou'in comes
et conspalatius, en une notice de 1'an 898, qui se lit au Cartulaire
de I'abbaye de Montier en Der, rapportee par Andr6 du
Chesne aux Preuves de I'histoire de Vergy 3 . Quelquefois ilsse
disoient palazins et cuens palazins, d'un terme dont
Philippes Mpuskes s'est pareillement servi, lorqu'il parle
d'Ebroin maire du palais, confondant, comme j'ay remarque,
les maires avec les comtes du palais :
Mais lues (Archenoald) moru, et Evrezins,
Uns rices Ber, quens palazins
Fu primes fais et mariskaus,
Et de toute la tiere baus.
Et le meme Roman de Garin :
Or vo dirai del mesage Pepin,
Qui aloit querre le comte palazin.
Ensuite les comtes de Champagne s'estant appercus que
les empereurs avoient accord^ le titre de comtes palatins
a plusieurs seigneurs dans 1'Alemagne (ce que je crois avoir
suffisamment justified pour faire voir qu'ils ne tenoient pas
cette dignite de 1'Empire, mais qu'ils la devoient a la bonte
et a la liberalite de nos rois, desquels ils relevoient, se sont
souvent intitulez comtes palatins de France. Eudes entre
autres, dans un titre de I'abbaye du Val-Secret, se dit Odo,
Francorum comes palatinus *. Thibaud IV, fils du comte
Estienne, dans une patente de 1'an 1147, qu'il expedia pour
la maladerie des Deux-Eaux pres de Troyes, se qualifie gloriosus
Francorum regni comes palatinus ; et Henry I du nom,
surnomme le Large, ou le Liberal au Necrologe de Saint-
Martin de Troyes, prend le titre de comes palatinus Gallise,
ainsi que Camusat * a remarqu6.
Quelquefois memes ils ont supprime le titre de palatins,
et se sont dits comtes de France, ou des Francois simplement,
et par excellence, parce qu'ils estoient presque les seuls qui
possedoient le titre de comtes palatins dans le palais de nos
rois, dont ils exercoient la justice souverainement, et comme
leurs lieutenans. Heribert, comte de Vermandois et de Troyes,
duquel nous avons par!6, en une patente de 1'an 969, qui est
rapportee par Camusat s , prend ces titres : Heribertus, glo-
1. C. 14. — 2. Camusat, p. 83, b. — 3. P. 19. — 4. Apud Sammarth. in Gall.
Chr. — 5. P. 329. — 6. P. 85.
riosus Francorum comes. Et Eudes, qui le premier de la
famille des comtes de Chartres posseda le comte de Troyes,
est nomme comes Odo de Francia, dans Wippon ', en la Vie
de Conrad le Salique, dans Wibert 2 , en la Vie du pape
Leon IX : « Odo, vicinae commarchise Francorum comes » ;
dans le titre de I'abbaye du Val Secret dont j'ay parle:
Odo, Francorum comes palatinus ; dans d'autres d'Aymon,
archevesque de Bourges, et dans le cartulaire d'Aganon de
1'eglise de Chartres, simplement comes palatii. Enfln dans un
autre de I'abbaye de Saint-Germain de Paris il y prend ces
qualitez : Ego Odo, comes quarumdam provinciarum Galliss
scilicet et Franciae. Le scavant Chifflet peut faire une serieuse
reflexion sur ces mots, qui luy justifient assez que Eudes
n'estoit pas comte dans les terres de 1'Empire, comme il
a voulu persuader, mais en France. Ainsi Thibaut III du
nom, comte de Champagne, et Estienne, comte de Meaux,
son frere, s'inscrivent Gratia Dei Francorum comites, en une
charte qui se lit dans le cartulaire du chapitre de Notre-
Dame d'Amiens, et qui a este inseree par M. du Chesne aux
Preuves de I'histoire de la maison de Coucy 3 . Le meme Thibaud
est encore ainsi qualifie dans une epitre a Hugues, abbe
de Cluny * : Theobaldus, Dei gratia Francorum comes ; et dans
le Cartulaire de 1'Abbaye de Bourgueil 5 : Est autem curtis
vel ecclesia ipsa ex fisco Theobaldi, comitis Francias. Enfin
Estienne comte de Blois et de Chartres, qui, ayant quitte
a son frere puine le comt6 de Troyes, retint la dignite de
comte palatin, qui sembloit estre affectee a 1'aine de la
famille, est appelle par Anne Comnene 6 au livre xi de son
Aleaciade, XOU.Y)? "fcpayxcai;, comte de France, titre qui luy est
encore donne par Hugues, abbe de Flavigny, en sa Chronique
7 : « Et sic Hierosolymam profectus, ab eodem abbate
« usque ad vicum qui dicitur Pons Arlise, comitatui ejus
« Stephano, comite Franciae, et Roberto, comite Flandrise,
« adhserentibus, deductus est. » Que si on vouloit soutenir
que les comtes de Champagne n'exercerent pas cette dignite
dans toute 1'etendue' du royaume, il fautau moins tenir pour
constant qu'ils 1'exercerent en celle du comte de Champage.
Ce qui paroit assez par les lettres du roy Henry, de 1'an 1043,
par lesquelles il declare que le monastere de Saint-Pierredu-Mont,
au dioscese de Chalons, ou plut6t le bourg oft il
est bati, avec ses dependances, est ab omni banno palatines
potestatis liberrimum 8 . Ce qui justifie assez que les comtes
de Champagne exercoient en ce comte les droits annexez
a la dignite de comte palatin.
On peut ajouter a toutes ces remarques celle que Meier 9
fait au sujet des comtes de Flandres, que nous avons dit
avoir est6 qualifiez comtes palatins, ecrivant qu'ils se sont
souvent intitulez comites regni et comites Francorum, probablement
acause de cette dignite de comte palatin qu'ils possedoient.
Jean du Bosc, en son Histoire de Vienne I0 , rapporte
une ancienne patente, ou Charles le Chauve appelle un certain
Odulfe, comes noster Galliarum : mais je n'oserois pas
assurer qu'il ait fait la fonction de comte du palais. Apr6s
ces autoritez je n'estime pas qu'il reste aucun sujet de dquter
que les comtes de Champagne n'ayent possede la qualite
de comtes palatins dans 1'etendue' du royaume de France,
et qu'ils ne 1'ayent cue par la concession de nos rois, et non
pas des empereurs, dont ils avoient este les vassaux, comme
Chifflet a avance.
1. A. 1036. — 2. C. 14; Patriarch. Bitur. c. 58. — 3. L. 6. c. 1. — 4. T. 6.
Spicileg. p. 409. — 5. Fol. 37. — 6. L. 11, p. 324. — 7. Chr. Vird. A. 1095. —
8. Apud Sammarth. in Gall. Chr. in Abb. — 9. A. 863. — 10. P. 55.
53