Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

94 Chapiti'C Sixième
Qu'il s'agisse d'une subordinati(jn fonctionnelle ou essentielle, le rap-
port de converf^ence des formes multiples dans le sein d'un sujet unique
permet, à certains égards, de les ramener à une unité de composition. Dans
ce sens il est permis de parler d'une forme complexe.
En résumé :
simple
juxtaposition ; subordination fonctionnelle ; subor-
dination essentielle ; telle est la triple espèce de rapport qu'il est possible
de concevoir entre les formes multiples d'une sub.stance'.
De ces trois .systèmes, quel est celui qui vise le de itnitatc formae'f
D'une part, la subordination des formes n'y est pas douteuse : l'anta-
goniste de Gilles ne s'est pas rallié à l'hypothèse bancale de la juxtaposi-
tion de formes indéjiendantes. D'autre i)art, tous les dévelopjjements de
Gilles démontrent qu'il a en vue une pure \\\èri\rc\\\& fonctionnelle et dispo-
sitive, s'alliant avec la jjIus entière indépendance essentielle des principes
informants. Et l'on trouve la même doctrine, largement établie dans la lettre
de R. Kilwardby à Pierre de ConHans.
L'étude de l'homme se présente spontanément dans le choix des exem-
ples. La forme substantielle humaine n'est pas simple, mais composée.
Déjà dans l'âme, il est trois tormes essentiellement distinctes, \aforma ï'ege-
tahilis, ])rincipe de la vie végétative, \a. forum scnsibilis, principe de la sen-
sibilité, hxfunnu rationulis, ou V intellect i