23.06.2013 Views

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

129' B.<br />

[70 AIÎOIDII DE LESSINES UE UNIÏATE FORMAE.<br />

dicimus hominem generari etiam antequain sit anima lationalis pro-<br />

ducta in ipsa gcneratione. Cuni autem partes liuius, scilicet caro et os<br />

et similes consi<strong>de</strong>rantur secundum se et secundum rationem nominuni,<br />

sic dico quod différant ' in esse, et dicunt diversas formas secundum<br />

esse rationis, quod accipitur ex ^ signiticationibus nominum, sed taraen<br />

esse naturae eorum * unuin est, in quantum suum esse naturae habent<br />

et accipiunt ^ per id quod sunt ut subiectum unum ipsius animae. Nec<br />

dicimus quod aliquod i^sse in eis proprie ^ corrumpatur per adventum<br />

animae, quia suum esse rationis per quod differunt semper manet, et<br />

illud esse naturae, quod prius liabebant "* ut in motu et quodam fieri<br />

ante adventum animae, perlicitur, et in ** actu lit per adventum animae, et<br />

ita esse imperfectum corrumpitur in tantum in eis '"', et iam '" diximus<br />

quod forma per se nihil corrumpit nisi per acci<strong>de</strong>ns.<br />

VI ". Ad id quod post hoc dicitur <strong>de</strong> duobus motibus ditferenti-<br />

cod. 15, fol. bus, quod exigant duos |<br />

terminos<br />

et formah duas '-, dicendum quod<br />

illud veritatcm liabet semper, si intelligantur motus veri génère vel<br />

spccie vel numéro dirterentes. Sed si unus " e6t motus secundum veri-<br />

tatem rei, et alius qui dicitur motus sit non vere motus nisi tantum<br />

secundum modum significandi, et maxime quando duorum illorum unus<br />

est per se tota causa alterius, et nihil potest unus nisi in quantum in<br />

ipso est virtus alterius agens '^ , — tune non oportet quod sint duo termini.<br />

Et sic est in gcneratione hominis : ibi '•' enim vere est motus qui<br />

dicitur generatio, in quo et per quem virtus agens principalis est virtus<br />

primae causae "', sine qua non potest generatio huius habere suum lerminum<br />

intentum ; et i<strong>de</strong>o non ponitur creatio in numerum motuum<br />

cum gcneratione huiusmodi, quia ibi unum propter alterum, et i<strong>de</strong>o<br />

tanlum dicunt unum motum, et '^ secundum '** hoc habent unum ler-<br />

rainum<br />

I<br />

.<br />

'^. Quae autem sequuntur ex dictis *', primo scilicet quod alias<br />

essent in homine sive in animali caro, et os '' , et huius partes non<br />

' différant B. — - om. B. — ^ ipsoiuin B. — * scilicet add. B. — otn. B. — " habebat<br />

' B. — quodani fieri| quiddam B. — * om. B. - " et ita — in eis| om. B. — '" ante add. B.<br />

— " addidi VI ; cf. p. lOJ, VI. — '- formas duas| duas formas B. — '^ motus add. P. —<br />

1* '•'<br />

om. B. — ubi B. — '* om. B. — '' dicunt uuum motum etj unum motum dicunt B. —<br />

'S quod add. B. — " addidi I : cf. p. 10]. I. — -" eorum add. B. — -' et os] om. P.<br />

"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!