Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

DE POSITIONE PLURALITATIS FORMARUM. 13]
separata a corpore per mortem ', remanet corpus in corporeitatis uni-
tate -. Secl constat quod non est ibi imitas corporeitatis sine forma,
siciit nec entitas. Quare in corpore post sepai'ationeni subito fit vera
forma alia ab anima " rationali per quam prias habebat unitatem cor-
poreitatis, secundum positionem unitatis formae. Ergo cum huiusmodi
forma sit subito iiitroducta, |
non ^ sit per generationem, quia generatio, cum '"
sicut
subito est separata, sequitur quod cod.P, loi.
sit motus, fit in
tempore et non subito ; ergo inerit '' introducta praeter motum, ergo
per creationem. Ex quo consequens fit quod natura aliquara formam
introduxit per creationem, quia huiusmodi forma est forma materialis,
et iterum consequens est quod huiusmodi forma '
non
subiaceat * cor-
ruptioni, cum non subiaceat motui, quia nihil potest subiacere motui
corruptionis quod non fuit '' productum per motum generationis, quan-
tum est de natura rei mobilis. Et hinc apparet quod duplex inconve-
niens concluditur ex positione unitatis formae.
II '". Aliud inconveniens contra fidem incarnationis videtur sequi
ex eadem positione secundum quod deducunt sic dicentes " : unigenitus
Filius Dei humanam non assumpsisset '- naturam. Si enim homo con-
sistit ex anima rationali et carne, caro de substantia naturae hominis
est, et '^ per carnem intelligo quicquid ex parte carnis est sub intel-
lectu. Item sic falsum esset : Verbum
caro factum est. Item sic faisum
esset quod dicit Apostolus quod Filius Dei per carnem damnavit pec-
catum in carne (1), et aliae scripturae innumerabiles falsincarentiir, in
quibus fides salutis nostrae consistit. Ubi enim forma carnis non est,
nec caro |
est
i82'B.
; intellectus autem " caro, in quantum caro, esse non cod. B. fol.
potest. Unde oportet quod ibi sit alia forma carnis quam intellectus.
Haec sunt inconvenientia tria quae Cantuariensis (2) concludit '' circa
• per mo B ; add. rtem C. — - corporeitatis uuitate] unitate corporeitatis B (atis
;
scripsit sup. ras. C). — " homine P. — ' oui. B; add. C. — ' generatio cum] cum geueratio
B. — " erit B. — ' est forma — forma] om. B ; add. in marg. C. — * subiacet B.
— " fuerit B; (ert sup. ras. scripsit C.) — '" adilidi II. — " quod deducunt — dicentes]
quod (quidam add. C) huius positionis sic dicentes (ntes sup. ras. scripsit C) deducunt
B ;
sic enim dico add. P. — '^ sumpsisset H. — '
' oui. B. — " om. B. — ''>
concludit] pertenentes hanc positionem concluduntur B; bis scripsit concludit P.
(1) Boni.. VIII, S. — ("2| r.obertiis Kilwardby, uicliiepiscopus cantuariensis.
cautuarieusis
HO' A.