23.06.2013 Views

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

|100 APPENDIX i;X CODICK l'ARlàlKNSl.<br />

anima. Socl constal suljliliter inlucnli, quud unum esse speciei tanlum<br />

manet in eis, scilicet in carne et in organizato corpore, ante adveniura<br />

animae et post, sed esse individu! sive suppositi est aliud et aliud, et<br />

co«l. P, fol. «ic lalio i)riini | esse<br />

192' A.<br />

individualis corrunipitur in productione .secundi.<br />

scilicet per adventum aniraae. Verbi gratia, ponamus termines genera-<br />

tionis ; sit a generans Sortes, sit c genitus Plato, et subiectum gene-<br />

rationis in motu b ; sit ergo b iam perfectum in forma carnis et sit<br />

adhuc in potentia ad actum vitae perfectae. Uico ergo quod b per se<br />

acceplum habet esse naturae et est individuum et suppositum actus,<br />

sed constat quod non est i<strong>de</strong>m cum a, quia iam separatum est ab ipso<br />

quod est contra rationem unitatis individui, et propter ipsam ea<strong>de</strong>m<br />

ratione non est i<strong>de</strong>m cum c, quia c nonduin est, et praeterea nihil<br />

<strong>de</strong>terminatur ad hoc aliquid et esse individuum per hoc quod est in<br />

potentia taiitum. Sod h non est c nisi in potentia, quare per ipsum c<br />

non <strong>de</strong>terminatur ad hoc aliquid. Habet ergo b per se rationem indi-<br />

vidui et suppositi aliara ab esso individui a et ab esse individui c, sed<br />

posito quod ex b generatur c, igitur cum c sit generatum per adven-<br />

tum animae, i<strong>de</strong>o c genito ex b, non [)otest manere b id quod erat,<br />

secundum quod rationem individui habebat. Quare et si ea<strong>de</strong>m caro<br />

secundum speciem manet in c quae erat in b, tamen non i<strong>de</strong>m esse<br />

individui, (juia iam huiusmodi caro in genito habet rationem individui<br />

ipsius genili.<br />

Vil. El hoc est quod in ea<strong>de</strong>m ratione diximus in tine, - quod<br />

supponit falsum «per/e '<br />

qui<br />

dicit in adventu forraae ultimae alias cor-<br />

rumpi quae ante adventum inerant secundum rationem formae specifi-<br />

cae " -, quia scilicet eius<strong>de</strong>m speciei suni imperfectum et perfectum<br />

eius<strong>de</strong>m generis. Per hoc etiam patel quod generaliter dicit ista<br />

positio, scilicet quod in adventu formae quae vocatur ultimn, omnes<br />

praece<strong>de</strong>ntos aliquo modo corrumpuntur.<br />

' opère P ; aperte scripsi, cf. p. 85]. — - V. p. 851.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!