Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
[50 AEGIDll DU I.ESSINKS DE UNITAÏE FOUMAE.<br />
leniiinaUir in opcrationibus matcrialibus et in taii fine qui per huius-<br />
modi operatioiies possil atlingi. Sed anima rationalis principium est in<br />
liomine, ut c.\[)lanatum est, talis operationi.s quae non est inaterialis ;<br />
quaic ' anima ralionalis est ultra potestateni naturae secundum quod<br />
rationalis est. Ex dictis iarn vi<strong>de</strong>tur consequi quod * et anima homi-<br />
nis habcat rationcm l'ormac matcrialis in liomine in ratione illa qua<br />
est principium omnium materialium operalionum. et tamen cum sit<br />
j)rincipiura ctiam immaterialis operationis per se, caret ratione formae<br />
matcrialis. Ilinc est quod Avicenna dicit in sexto <strong>de</strong> naturalibus ', quod<br />
anima rationalis secundum quod huiusmodi non est forma * corporis (1).<br />
liinc est quod fi<strong>de</strong>s catholica déterminât animam rationalem produ-<br />
ctam per créât ionem.<br />
.Sed adliuc. aliquis dicet quod si anima rationalis habet rationem<br />
formae uno modo, et alio modo non, quod non erit una in essentia,<br />
quia ''<br />
si forma habet rationem formae per essentiam suara et quod<br />
per essentiam suam alicui convenit, impossibile est non esse. Ergo si<br />
anima per e.ssentiam suam ''<br />
tiae cum est non<br />
''<br />
est forma corporis, aut erit alterius essen-<br />
forma, aut non erit per essentiam principium intel-<br />
ligendi, et sic intellectus non erit potentia essentialis animae, et sic<br />
homo proprio ^ non intelligit per suam formam, et multa eiiam alla<br />
inconvenientia sequerentur.<br />
Hinc autem ad ' obviationem ita respon<strong>de</strong>mus. quod una est<br />
aniinac essentia ot simpk'X , a qua procedunl divcrsae potentiae et<br />
diver.sae operationes, quia '" ubi unum propter alterum, utrobique tan-<br />
tum unum. Idoo, propter operationes diversas non oportet diversificari<br />
cod.B, fol. potentias, quando scilicet ipsae " operationes |<br />
ad<br />
se invicem ordinem<br />
I2.i' B. liabent, ita quod una propter alteram et ambae ad unum finem '', sicut<br />
est in proposito. Nam finis ultiinus est hominis '^ in comprehensione<br />
P. — - om. B. — ^ materialibus B. — • vel aclus add. B. — '<br />
' qua<br />
B. — " ''<br />
est noiil non est B. — * ont. B. —<br />
'-'<br />
scilicet B. —<br />
qiiare B. — '•<br />
ont.<br />
om. B. — "* vero add. B. — " scilicet ipsae] ipsae<br />
et propter unum linem add. B. — " est bominisj hominis est B.<br />
(1) " Haec auiina quae est apta recipere intelligiliilia ex inlellectu materiali non est<br />
corpus iieque forma existens in corpore. _ <strong>De</strong> anhiia, Pars V. cap. 1, (Avicennae opéra,<br />
Venetiis. 1509, fol. '2-2^ B). Cf. P. V, cap. 2 :<br />
" <strong>De</strong> affirmanda existentia animae rationalis<br />
non impressa in materia corporali. . — Iniiio operis <strong>de</strong>clarntur : " Incipit opus egregium<br />
<strong>de</strong> anima qui sextus uaturalium Avicennae dicilur. „<br />
(fol. 1' A.)