Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Gilles de Lessiues et les agitations universitaires 77
Conflans et celle de ce dernier à Robert Kihvardby ne sont pas retrouvées,
mais le P. Ehrle a publié in extenso le document justificatif que Robert
adressa en retour à son correspondant de Grèce.
VI.
Ce document est de la plus haute importance dans la question qui
nous occupe. D'abord, il contient un exposé des motifs philosophiques
dont s'inspire Robert Kihvardby à propos de diverses thèses figurant au
décret du 18 mars 1277. Ensuite il permet de connaître le personnage
contre lequel Gilles de Lessines dirige son de unitate foruiae.
En effet, l'œuvre de Gilles n'est pas un factum impersonnel, mais
vise un adversaire bien déterminé ;
— sinon l'emploi du terme adversarius'^
et de verbes à la troisième personne du singulier {ait, coiicludit, decla-
ravity^ n'aurait pas de sens. Bien plus, il est probable que Gilles avait
sous les yeux un écrit ex professa sur les formes, car diverses expressions
semblent annoncer des citations textuelles^ ou l'examen méthodique de
difficultés d'après un plan donnée
Fidèle à une coutume bien connue, Gilles ne nomme pas ce contra-
dicteur qu'il a voulu mettre à la raison. Mais divers éléments permettent
de l'identifier avec Robert Kilwardby. Gilles- lui-même recourt à des épithètes
non équivoques : une fois il l'appelle le personnage de Cantorbéry (can-
tuariensis)", une autre fois l'archevêque {arcliiepiscopiisy. De plus, nous
Or, P. de Conflans était archevêque de Corinthe depuis le 2 mars 1268, (ChartuL, 1. 1, p. 277);
ce qui montre que les idées nouvelles se répandaient même en dehors des milieux univer-
sitaires. La lettre de Kilwardby étant adressée archiepiscopo Corinthi, et P. de Conflans
ayant quitté la chaire archiépiscopale de Corinthe le ô avril 1278, il suit que toutes ces
correspondances ont été échangées avant cette date.
' P. ex., p. 81].
= P. ex., p. 12], 13], 93].
' P. ex. : « Ita enim ait : opinio... etc. » p. 93].
* Dans le chapitre II de la deuxième partie, après avoir énuméréles arguments d'ordre
philosophique, Gilles continue: « Ait autem posf praedicta quod haec latua positio... est
contra fidem. » p. 12]. — De même « in fine dicunt, » p. 93].
* P. 13]. La suscription de ht lettre de Robert à Pierre de Conflans porte également le
titre de « Robertus Cantuariensis. » —
du cantuariensis, ceux qui se conforment à ses défenses, p. 14.]
"P. 14].
Gilles parle aussi des caufiiarienses, les parti ^ans