Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
[24 AICCIDII DE LESSINES DE U.MÏAÏE l'ORMAE.<br />
principii, sed magis speciei secundura rationem conseijuenlis ex prin-<br />
loil. I!. loi. cipio. lln<strong>de</strong> si alii|ua forma |<br />
inloUigitiir<br />
composila ox aliquibus jiriri-<br />
1^1' A. cipiis essentialiljus, neccssario dicitur forma aequivocc cum ea ' quae<br />
est urium <strong>de</strong> principiis eius.<br />
IV<br />
*. Amplius aulom et si essentia formae compositionem habeat,<br />
necessario aut erit composila ex '<br />
potenlia et aclu, auL ex potentia et<br />
potentia, aut ex actii et actu. Si ex actu et potentia ', ergo cum actus<br />
et potentia secundum philosopliiam sunt principia prima rerum, sequilur<br />
quod nulla forma per essentiam suam sit primum principium sed magis<br />
principiura <strong>de</strong> principiis. Si vero componitur ex duabus potentiis, cum<br />
omnis potentia sil in<strong>de</strong>lerminala ad esse et non valeiis esse nisi per<br />
actum, sequitur quod nulla forma per essentiam suam est <strong>de</strong>terniinata *<br />
ad aliquem actum, ergo nec anima rationalis ad intelligendum vel<br />
consiituendunj liominem, quod est inconveniens. Si vero composila sit<br />
ex actu et actu diversis, ergo vel omnis Ibrma per se erit duae formae,<br />
vel fiet una per aliquid superveniens duplici aclui, et illud ulterius aut<br />
erit actus aut potentia aul ulrumque ; quod si actus et diversus a prae-<br />
dictis, adhuc erit ^ quaestio " un<strong>de</strong> unilas i[)Sorum " ut prius et sic<br />
esset abiro in indnitum, et similis est ratio si ponatur potentia super-<br />
veniens vel aliud ex potentia et actu.<br />
V ^. Adhuc aulem, quod absurdius " vi<strong>de</strong>tur <strong>de</strong> compositione<br />
formae, ijuia secundum hoc, quanlo forma plures ante se praesupponit,<br />
tanto compositior '" et magis elongala a ralione simplicitatis esse débet,<br />
et " (juare, cum anima rationalis in homine ultimo adveniat, conseijuens<br />
vi<strong>de</strong>tur quod sicut corporeilas '- dicit i'ormam compositam in homine<br />
ex formis humorum et membrorum, quod etiam anima rationalis adve-<br />
niens corporeitali erit composita ex omnibus formis praece<strong>de</strong>ntibus,<br />
scilicct ex formis humorum et membrorum et anima vegetativa et sen-<br />
sitiva se ipsa quod omnibus iudicandum absurdius<br />
'<br />
'. Hoc autem forsan<br />
et aliquis '^ nobiscum asserit sic formas non esse compositas, cum tamen<br />
' forma add. 13. — - addiili IV. — ' ex potentia et actu aut — ex actu et poten-<br />
tia] ex potenlia et potentia aut ex actu et aclu aul ex aclu el polenlia B; <strong>de</strong>in si<br />
'•<br />
ex polciitiii et actu add. C. — -' <strong>de</strong>lenninat B ; Utt. a add. C. —<br />
add. C. — ' ipsarum P. — '^ ''<br />
oiii. B. —<br />
ont. B. — ' que P; esl<br />
quod absurdius] absurdius quod B. — '" om.<br />
B. — " om. B. — '- cor's B. — '' om. B ; est absurdius add. in marg. C. — '* eorum add. B.