Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

84 Chapitre Cinquième
grande autorité bibliographique' . Gilles de Lessines figure dans l'un et
l'autre catalogue. Il compte donc, au rapport de Pignon, parmi les domini-
cains « qui claruerunt doctrina »''.
En complétant les données de ces catalogues par diverses autres
sources, voici comment on peut établir la liste des œuvres du philosophe
belge :
I. Le premier document sur lequel nous ayons une donnée chronolo-
gique certaine est la lettre que Gilles écrivit à Albert le Grand, avant le
10 décembre 1270'. Cette lettre ne figure pas dans les catalogues précités,
qui sont relatifs aux « opéra ».
II. Le traité de unitate formae, achevé en juillet 1278, demeure au point
vue philosophique, l'œuvre principale du dominicain belge*
Le style dénote une connaissance approfondie de la terminologie sco-
lasticjue ; la phrase est concise, et parfois obscure à force d'être raccourcie.
Au point de vue littéraire, on y rencontre bon nombre de ces licences que
s'était arrogées la latinité scolastique: des changements de temps"; des con-
structions embarrassées et peu correctes* ; des mélanges de pluriel et de
singulier'
.
' Ihiil., p. 193-199. Le «catalogus fratrum spectabilium ord. frat. Praedic. » de Pignon
est la source principale à laquelle puisèrent Quétif et Echard Au point de \-ue des
indications données pour chaque auteur, la source à laquelle se réfère ce second codex est
plus ancienne ; mais la question de priorité est douteuse au point de vue de l'ordre
chronologique dans lequel les écrivains sont cités.
' Ibid., p. 226, no 1.
» V. p. 64.
* « Scripsit duos libros de unitate formarum. » D e n i f 1 e , op. cit., p. 238.
' Dans les propositions causatives, introduites par la particule min, l'auteur affec-
tionne le mélange du subjonctif et de l'indicatif. P. ex., : «cum unumquodque «Yintelligibile...
et forma dicit. » p. 32]. Dans la même incidente, on lit, p. 9] stt et e.xit. Les exemples de
cette construction abondent.
' P. ex. : « Si quis angelos corporales dicat... non possunt intelligi solo numéro multi-
plicari » p. 43]. « Dictum est quod illa supposita quae distincta sunt sub una forma per
materiam, oportet quod materia... sit unius generis. » ibid.
'•
V. p. 77, n. .5. Toutefois cette particularité trouve son explication dans ce fait que
Gilles vise tantôt Robert Kihvardby (cantuariensis), tantôt ses partisans (cantuarienses).
.