23.06.2013 Views

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[26 AE(;ii)ii i)i; lessines <strong>de</strong> u.mïatk formae.<br />

Tertium capitulum secundae '<br />

partis.<br />

Scilicel quod forma unilur mafcriae pn- stuim essentiam<br />

et non pcr mediam uliam formam.<br />

llinc iiutoni ' ex liis consequens est <strong>de</strong>clarare quod forma unialur<br />

per siiuplioeni cssenliam suam uiateriac csseniialiter sine medio. Nain,<br />

si médium est, aut principium est, aut ex principiis. Quod si ex prin-<br />

cipiis est, iam ex materia et forma ipsum esse consequens est : sunt<br />

enim haec duo principia; quod si unionem principiorum consequitur iam<br />

non polest esse niediuin uniens ^, quia sic iam ' esset causa unionis et<br />

secundum naturani '<br />

prius unione. Si verc illud médium ralionem<br />

pi'incipii tenet, aut erit in génère substantiae, aut in "^ génère acoi<strong>de</strong>n-<br />

tis. Si autem in génère acci<strong>de</strong>nlis, scquitur quod acci<strong>de</strong>ns sil principium<br />

substantiae, contra sententiara philosophorum qua dicitur quod ex non<br />

substantiis non lit substanlia, et erit etiam contra ralionem veram per<br />

quam scimus " substantiam esse principium omnis acci<strong>de</strong>ntis et non c<br />

converso. Quod si sit liuiusmodi médium rationem habens principii et<br />

in geiiere substantiae, consequens est quod sit aut materia aut forma<br />

aul aliquid aliud tertiura. Sed ponore tertium principium essentiale in<br />

génère substantiae est contra dicta philosophorum •*<br />

et contra rationem<br />

et aperte, quia quod est in aliquo sic ut " ex quo sil illud sicut ex<br />

principio, aut est actus aut potentia ; sed quod est ut actus habet<br />

rationem formae, et quod est ut potentia habet rationem materiae, et<br />

sic sequitur necessario quod illud médium si '" habuerii pi-incipii ralio-<br />

nem, aut materia erit aut forma. Igitur si illud médium '" sit materia<br />

iixi. B, fol. vel^ forma, iam ulterius infertur quod i<strong>de</strong>m erit médium |<br />

quod<br />

" extre-<br />

l2l> A. muai, sive '- ponaïur materia sive " forma, et sic ulterius quod forma<br />

' priinae B. — - Ilinc autem] Hune (sic) quod B. — ' vivens P. — * nou add. B.<br />

— ^ materiam B. — '^ om. B. — " simus B. — * physicorum B. — ' sicut B. — '" si<br />

habuerit — luedium] om. B. — " et B. — '- materia add. C. — '' materia sive) aut B.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!