Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
Le trait "De unitate formae" de Gilles de Lessines ... - Boston College
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
l)E RATIONE UNITATIS FORMAE. 57]<br />
ista in uno subiecto, tantum unum habent esse physicura quod est a<br />
forma physica. Licet ergo formae per intellectum abstractae sint plures<br />
secundum veritatem ' et différentes in quantum huiusmodi, tamen in uno<br />
subiecto - cuius sunt partes habentes diversa officia, non habent nisi<br />
unicum esse quod est ab ista forma " a qua habent esse physicum et ^<br />
a qua tiuunt officia, sicut actus secundi a primo actu ^. Nihil enim<br />
est inconveniens ab actu primo ^ alicuius plures esse '^ secundos. <strong>De</strong>-<br />
nominantur " igitur vere a formis ipsorum quae secundum rationem<br />
sunt formae diversae, sed secundum relationem ipsarum ad esse phy-<br />
sicum quod habent in uno subiecto non dicunt rationem diversarum<br />
formarum, sed tantum diversarum partium unius subiecti perfecti per<br />
unam formam, secundum totalitatem unam *.<br />
Ponit etiam quarto huiusmodi positio quod operationes omnes °<br />
sint suppositorum et '" non ipsius formae tantum vel materiae, sed<br />
compositi ex utroque, et quod virtus quae est principium operandi in ^'<br />
subiecto aliquando oritur in subiecto ex ipsa forma, aliquando ex ipso<br />
subiecto. Verbi gratia quod gladius ignitus secet '-, hoc habet ex ratione<br />
qua est gladius '^, et quod comburat ex ratione habet " qua est igni-<br />
tus ; similiter quod aliquod corpus sentiat '^, hoc habet ex virtute<br />
animae, sed quod locum repleat habet ex parte corporis, et propter hoc<br />
secundum hanc positionem non oportet quod ubi |<br />
invenitur<br />
pluralitas cod.B, fol<br />
operationum '", ibi sit pluralitas formarum. ^^^' ^•<br />
Ponit etiam huiusmodi positio quinto quod forma non corrumpat<br />
formam nisi val<strong>de</strong> per acci<strong>de</strong>ns ", et quod nihil corrumpatur nisi per<br />
contrarium aliquo modo. Sed sicut terminus '"^<br />
motus non corrumpit<br />
motum, quia dat ei speciem et perfectionem intentam per ipsam ''',<br />
tamen in ipso cessât motus et esse <strong>de</strong>sinit motus, ita forma adveniens<br />
subiecto convenienti nihil corrumpit in subiecto, sed quia subiectum<br />
erat in motu ad ipsam formam et motus subiecti dicebat actum eius<br />
' si^ (?) adcl. in marg. C. — - consi<strong>de</strong>ratae add. B. — ^ ab ista forma] a forma illa<br />
B. — * om. B. — ° actu. Nihil — actu primo] om. B ; add. C. — " plures essel esse plures<br />
actus B. — ' <strong>de</strong>mantur B ; <strong>de</strong>nominantur corr. C. — * lotalit.-itera uuam] suam totalita-<br />
'-' tem B. — operationes omnes] omnis B. — '" om. B ; ndd. C. — " '-' om. B. — seccet P;<br />
OUI. B ;<br />
secet add. in marg. C; sed add. B. — '' est gladius] gladius est B. — " ex ratione<br />
habetj habet ex ratione B. — '° om. B ; add. C. — '" quod add. B. — " Cf. Appendix P, II.<br />
— 1* t' is B; terminus corr. C. — " per ipsam] sunt B et <strong>de</strong>levit C.<br />
8