“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
hij zal daartoe op <strong>een</strong> verstandige wijze het uiteindelijke doel en de<br />
concrete condities op elkaar moeten betrekken, en hij zal de moed<br />
moeten hebben om ook tegenslagen en tegenwerking te trotseren.<br />
Maar dat betekent ook dat wie zich op <strong>een</strong> ervan richt, tegelijk ook<br />
met de anderen oefent. En oefening baart niet all<strong>een</strong> kunst, maar<br />
ook deugd.<br />
Eigenlijk zijn alle deugden vertalingen van de grondhoudingen<br />
die in deze vier kerndeugden worden samengevat. En we kunnen<br />
nieuwe deugdhoudingen ontdekken door deze vier grondhoudingen<br />
toe te passen op nieuwe gebieden. Zo kun je wellicht ook de<br />
veelbesproken ambtelijke integriteit als <strong>een</strong> deugd uitwerken, door<br />
de vier kardinale deugden toe te passen op de typische praktijk van<br />
de <strong>ambtenaar</strong>. In ieder geval zullen we <strong>een</strong> functionaris niet integer<br />
noemen als hij of zij niet ook moedig, maatvol, rechtvaardig en<br />
verstandig weet te handelen.<br />
Geleidelijke groei<br />
Een laatste opmerking moet hier worden toegevoegd. Een ethiek<br />
die de oefening centraal stelt, is g<strong>een</strong> ethiek van alles of niets.<br />
Deugden zijn g<strong>een</strong> absolute grootheden, maar bestaan in kleinere<br />
of grotere volmaaktheid. Zoals lichaamskracht groter en kleiner<br />
kan zijn, zoals intellectuele kwaliteiten in meer of mindere mate<br />
gevormd kunnen zijn, zoals artistieke gaven hoger of lager ontwikkeld<br />
kunnen zijn, zo geldt dat ook voor die morele kwaliteiten die<br />
we ‘deugden’ noemen.<br />
Wanneer we – zoals gesuggereerd – ook integriteit <strong>een</strong> deugd<br />
noemen, heeft dat <strong>een</strong> opmerkelijke implicatie. Het betekent namelijk<br />
dat we afstand moeten nemen van de uitspraak van minister<br />
Ien Dales, die in <strong>een</strong> toespraak voor de VNG in 1992 de discussie<br />
over integriteit in het openbaar bestuur <strong>een</strong> krachtige impuls gaf.<br />
Zij m<strong>een</strong>de dat het met integriteit was als met zwangerschap: je<br />
bent het of je bent het niet; ‘<strong>een</strong> beetje integer bestaat niet’. En Ron<br />
Niessen citeert dat met instemming in zijn boek over de Ambtenaar<br />
in de overheidsorganisatie (Kluwer 2003, p. 57).<br />
Toch durf ik te betwijfelen of dat wel klopt. Als het <strong>een</strong> kwestie<br />
is van alles of niets, kun je er namelijk ook niet beter in worden.<br />
En als je er niet beter in kunt worden, kun je mensen die op voorbeeldige<br />
wijze hebben laten zien wat integer <strong>ambtenaar</strong>schap is,<br />
ook niet prijzen. Anders gezegd: als we dat wel doen, als we <strong>een</strong> Ien<br />
91