22.08.2013 Views

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tot het eerdergenoemde ROP-advies. Er is op zijn zachtst gezegd<br />

g<strong>een</strong> <strong>een</strong>sluidende opvatting;<br />

- Het ambtelijk ontslagrecht is inefficiënt en heeft g<strong>een</strong> enkele<br />

aantrekkelijkheid voor de jonge ambtenaren die de overheid<br />

nodig heeft. Dit argument wordt onder andere aangedragen<br />

door Ina Sjerps.<br />

- Ambtenaren worden methet ontslagrecht beter behandeld dan<br />

andere werknemers. Dit jaloezieargument lijkt de voornaamste<br />

drijfveer voor Koser Kaya.<br />

- Tenslotte is er nog het motief dat mij aanspreekt: tegenover <strong>een</strong><br />

machtige werkgever die in deze rol regelmatig zijn wetgeverspositie<br />

misbruikt, wordt bescherming gezocht. Wordt het overheidspersoneel<br />

beter beschermd door het normale arbeidsrecht<br />

of door <strong>een</strong> aparte rechtsverhouding?<br />

Bij de tegenstanders zijn er uiteraard tegenovergestelde argumenten<br />

- De vrees voor materiële verslechteringen leeft nog bij sommige<br />

werknemers.<br />

- Het (terechte) wantrouwen van het optreden van de overheid<br />

ten opzichte van zijn werknemers. Dit kwam sterk naar voren<br />

in de discussie over het ROP-advies.<br />

- De principiële stellingname dat de bijzondere positie van de<br />

overheidswerkgever <strong>een</strong> aparte rechtsverhouding vereist. Dit<br />

was volgens mij ook de motivatie van Ter Horst, maar ook<br />

Niessen volgt deze benadering, wel vertaald naar de noodzaak<br />

om individuele ambtenaren bescherming te bieden tegen het<br />

optreden van de overheid of politieke ambtsdragers.<br />

Ik heb wel behoefte om de overwegingen bij het argument dat mij<br />

aanspreekt, nog wat verder uit<strong>een</strong> te zetten. Om dat te kunnen<br />

doen, toch maar even de vraag: waarom hebben we eigenlijk <strong>een</strong><br />

aparte ambtelijke rechtspositie? Ons <strong>ambtenaar</strong>schap hoort bij<br />

het napoleontische staatsbeeld. De staat heeft dienaren nodig die<br />

in feite <strong>een</strong> verlengstuk zijn van de staat. G<strong>een</strong> werknemers, maar<br />

ambtenaren die behoren tot de staat (niet de over<strong>een</strong>komst bindt,<br />

maar de <strong>een</strong>zijdige aanstelling). In Zuid-Europese landen is het<br />

model van de voor het leven benoemde <strong>ambtenaar</strong> als verlengstuk<br />

van de staat, nog heel levend maar in Noord-Europa wordt daar<br />

veel genuanceerder over gedacht.<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!