“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tot het eerdergenoemde ROP-advies. Er is op zijn zachtst gezegd<br />
g<strong>een</strong> <strong>een</strong>sluidende opvatting;<br />
- Het ambtelijk ontslagrecht is inefficiënt en heeft g<strong>een</strong> enkele<br />
aantrekkelijkheid voor de jonge ambtenaren die de overheid<br />
nodig heeft. Dit argument wordt onder andere aangedragen<br />
door Ina Sjerps.<br />
- Ambtenaren worden methet ontslagrecht beter behandeld dan<br />
andere werknemers. Dit jaloezieargument lijkt de voornaamste<br />
drijfveer voor Koser Kaya.<br />
- Tenslotte is er nog het motief dat mij aanspreekt: tegenover <strong>een</strong><br />
machtige werkgever die in deze rol regelmatig zijn wetgeverspositie<br />
misbruikt, wordt bescherming gezocht. Wordt het overheidspersoneel<br />
beter beschermd door het normale arbeidsrecht<br />
of door <strong>een</strong> aparte rechtsverhouding?<br />
Bij de tegenstanders zijn er uiteraard tegenovergestelde argumenten<br />
- De vrees voor materiële verslechteringen leeft nog bij sommige<br />
werknemers.<br />
- Het (terechte) wantrouwen van het optreden van de overheid<br />
ten opzichte van zijn werknemers. Dit kwam sterk naar voren<br />
in de discussie over het ROP-advies.<br />
- De principiële stellingname dat de bijzondere positie van de<br />
overheidswerkgever <strong>een</strong> aparte rechtsverhouding vereist. Dit<br />
was volgens mij ook de motivatie van Ter Horst, maar ook<br />
Niessen volgt deze benadering, wel vertaald naar de noodzaak<br />
om individuele ambtenaren bescherming te bieden tegen het<br />
optreden van de overheid of politieke ambtsdragers.<br />
Ik heb wel behoefte om de overwegingen bij het argument dat mij<br />
aanspreekt, nog wat verder uit<strong>een</strong> te zetten. Om dat te kunnen<br />
doen, toch maar even de vraag: waarom hebben we eigenlijk <strong>een</strong><br />
aparte ambtelijke rechtspositie? Ons <strong>ambtenaar</strong>schap hoort bij<br />
het napoleontische staatsbeeld. De staat heeft dienaren nodig die<br />
in feite <strong>een</strong> verlengstuk zijn van de staat. G<strong>een</strong> werknemers, maar<br />
ambtenaren die behoren tot de staat (niet de over<strong>een</strong>komst bindt,<br />
maar de <strong>een</strong>zijdige aanstelling). In Zuid-Europese landen is het<br />
model van de voor het leven benoemde <strong>ambtenaar</strong> als verlengstuk<br />
van de staat, nog heel levend maar in Noord-Europa wordt daar<br />
veel genuanceerder over gedacht.<br />
151