22.08.2013 Views

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

174<br />

onele onafhankelijkheid van ambtenaren bevestigt. 35 Ambtenaren<br />

hebben op grond van hun eed <strong>een</strong> eigen verantwoordelijkheid als<br />

publieke functionarissen. Hiermee houdt ook verband dat de ambtelijke<br />

loyaliteit door de eed wordt ingekleurd: dat is <strong>een</strong> verbondenheid<br />

aan de staat, g<strong>een</strong> loyaliteit aan <strong>een</strong> specifiek onderdeel<br />

van de overheid en ook niet aan <strong>een</strong> specifieke politieke gezagsdrager.<br />

De vereiste loyaliteit is meer abstract aan de staat, de wetten of<br />

het algem<strong>een</strong> belang. Ambtelijke loyaliteit is niet aan <strong>een</strong> persoon,<br />

maar veeleer aan ‘de hiërarchie’ en zelfs dan kan iemand zich niet<br />

verschuilen aangezien de eed persoonlijk is en <strong>een</strong> eigen morele<br />

verantwoordelijkheid tot uitdrukking brengt. 36<br />

Ten derde kan de eed worden beschouwd in meer instrumentele<br />

zin: als <strong>een</strong> middel om gewenst gedrag te bereiken. De ambtseed is<br />

dan <strong>een</strong> management instrument in het kader van integriteitsbeleid.<br />

Het wordt ingezet om het bekende ‘principle agent’-probleem<br />

van asymmetrie in informatie en belangen te overkomen: “the aim<br />

at reducing the risk that public officials will pursue their private<br />

interests at the cost of the public interest”. 37 Enerzijds vormt de<br />

ambtseed <strong>een</strong> element in <strong>een</strong> geheel van controlemechanismen<br />

door de principaal (de politiek, de burgers), anderzijds vormt de<br />

ambtseed <strong>een</strong> middel voor de agent (de <strong>ambtenaar</strong>) om vertrouwen<br />

te bewerkstelligen bij de principaal. Deze benadering van de<br />

eed staat het verst van de meer morele interpretatie en is vanuit<br />

religieus oogpunt wellicht zelfs verwerpelijk. Maar er zijn andere<br />

redenen om voorzichtig te zijn met <strong>een</strong> instrumentele benadering<br />

van de ambtseed.<br />

De eed als integriteitsinstrument?<br />

Deze bijdrage begon met <strong>een</strong> citaat van De Waal Malefijt uit 1907<br />

waarin deze verzucht dat de eed in verval is. Dergelijke uitspraken<br />

kunnen ook worden aangetroffen in veel oudere, maar ook recentere<br />

literatuur. 38 Voor de meeste mensen heeft de ambtseed nog<br />

steeds <strong>een</strong> bijzondere betekenis. Daarom is deze ongetwijfeld in<br />

2006 in de wet verankerd en zijn er ook telkens weer mensen die<br />

bezwaar maken tegen het afleggen van de ambtseed. Maar er zijn<br />

nadrukkelijk beperkingen aan de te verwachten effecten van <strong>een</strong><br />

eed. Daarbij speelt de sterk verminderde bekendheid met de traditionele<br />

betekenis van <strong>een</strong> eed ongetwijfeld <strong>een</strong> rol. Tegelijkertijd

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!