“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
84<br />
onderling botsen: niet all<strong>een</strong> onze eigen waarden sporen niet altijd<br />
met elkaar, we zijn bovendien niet all<strong>een</strong> op de wereld maar moeten<br />
met andere mensen samenwerken; mensen die vaak andere<br />
waarden lijken te koesteren. Wat kunnen we doen om te voorkomen<br />
dat we helemaal afdwalen als we de idealen niet meer helder<br />
voor ogen hebben, of als we moeten samenwerken met mensen die<br />
niet dezelfde idealen hebben?<br />
Een van de dingen die we dan soms wel doen is: normen formuleren;<br />
normen die tenminste <strong>een</strong> minimum aan afspraken vastleggen, en<br />
die – in tegenstelling tot de vrijblijvender waarden – dwingen en<br />
binden. Veel hedendaagse ethieken stellen die normen centraal.<br />
Odysseus wist dat hij zijn doel – thuiskomen bij Penelope – wel<br />
<strong>een</strong>s zou kunnen vergeten als hij de Sirenen zou horen. Daarom<br />
liet hij zich vastbinden door zijn makkers en gebood hij hen, niet<br />
naar hem te luisteren. Het lukte. Maar all<strong>een</strong> doordat die makkers<br />
was in hun oren hadden en de doortocht langs de even verleidelijke<br />
als gevaarlijke rotsen niet al te lang duurde. Stel je voor dat<br />
Odysseus zijn hele tocht, vastgebonden aan de mast had moeten<br />
voltooien! Stel je voor dat <strong>een</strong> mens, <strong>een</strong> bedrijf, <strong>een</strong> organisatie,<br />
<strong>een</strong> overheidsapparaat of <strong>een</strong> samenleving het zouden moeten volhouden<br />
met enkel normen!<br />
Waarden zonder de steun van normen worden gemakkelijk vergeten<br />
of blijven krachteloos. Maar normen zonder het zicht op waarden<br />
blijken al gauw waardeloos en houden het in ieder geval niet<br />
lang vol – ook niet met meer controle of strengere sancties. Terecht<br />
worden waarden en normen dan ook doorgaans samen genoemd.<br />
Maar is het voldoende om ze samen te noemen? Het grote probleem<br />
is daarmee niet opgelost: het probleem dat erin bestaat ze samen<br />
te houden.<br />
Een van de redenen waarom de deugdethiek langzamerhand<br />
<strong>een</strong> steeds grotere rol gaat spelen, zowel in de ethische theorie als<br />
in de toepassing daarvan op allerlei domeinen, ligt hierin. Dat wat<br />
<strong>een</strong> lange traditie aanduidde met het woord ‘deugd’ is precies de<br />
verbinding van die twee, waarden en normen. Deugden zijn houdingen<br />
waarin – door oefening – het gekoesterde ideaal zich heeft<br />
vertaald in <strong>een</strong> tweede natuur, die maakt dat de deugdzame ‘als<br />
vanzelf’ handelt in de richting van dat ideaal.<br />
Dat gaat niet <strong>een</strong>-twee-drie; het is – zoals gezegd – <strong>een</strong> kwestie<br />
van oefenen. Maar dat is dan ook precies wat de deugdethiek cen-