22.08.2013 Views

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

poging tot omkoping. Met andere woorden: regels geven bijna<br />

nooit precies aan wat van je wordt verwacht want regels zijn bijna<br />

per definitie te veelomvattend (ze verbieden meer dan nodig) dan<br />

wel te weinig omvattend (ze verbieden minder dan nodig), gegeven<br />

het doel waartoe ze zijn opgesteld.<br />

Dat kun je regels nauwelijks kwalijk nemen; ook zou dit niet heel<br />

erg zijn, mits mensen maar blijven nadenken. Echter …, <strong>een</strong> belangrijk<br />

kenmerk van regels is juist dat ze mensen ertoe verleiden om<br />

niet meer na te denken. Dus, juist op het moment dat nadenken<br />

heel belangrijk wordt, wordt dit ondermijnd.<br />

Eerst zal ik, om precies te zijn, aangeven aan welke twee criteria<br />

nadenken over integriteitsvraagstukken moet voldoen: zorgvuldigheid<br />

en uitlegbaarheid.<br />

Zorgvuldig betekent dat ambtenaren steeds opnieuw kritisch<br />

en systematisch reflecteren op hun kernverantwoordelijkheden<br />

en zich voortdurend vragen stellen als: Hoe doe ik mijn werk<br />

<strong>goed</strong>? Doe ik recht aan de situatie? Houd ik in voldoende mate rekening<br />

met de rechten, belangen en het welzijn van alle belang-<br />

hebbenden?<br />

Uitlegbaar betekent dat ambtenaren kunnen aangeven hoe hun<br />

handelen past bij hun kernverantwoordelijkheden en kerntaken,<br />

bij de kernwaarden, regels, richtlijnen, wetten en andere bindende<br />

voorschriften van hun organisatie.<br />

Zorgvuldigheid verwijst naar de manier waarop <strong>een</strong> standpunt<br />

wordt ingenomen, uitlegbaarheid naar de uitkomst, naar het<br />

standpunt zelf.<br />

Michael bespreekt verschillende mechanismen die zorgvuldig en<br />

uitlegbaar nadenken ondermijnen. Ik noem er vijf.<br />

In de eerste plaats leiden regels ons af van het doel van de regels.<br />

Regels vernauwen onze blik. Een begrenzing van de maximumsnelheid<br />

in het kader van verkeersveiligheid zorgt ervoor dat<br />

mensen naar hun dashboard gaan kijken in plaats van naar hun<br />

medeweggebruikers.<br />

16 Dit voorbeeld is ontl<strong>een</strong>d aan R. Niessen,<br />

‘Vluchten kan niet meer…. Iets over beleids- en<br />

beheersproblemen en hun oplossing’, Amsterdam,<br />

Vossiuspers 2001, blz. 20.<br />

103<br />

17 M. van Tankeren, o.c.: blz. 60.<br />

18 M. Michael, ‘Business ethics: the law of rules’, uit:<br />

‘Business Ethics Quarterly’, 2006, vol. 16, iss. 4,<br />

blz. 475-504.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!