“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Verbreding of verarming?<br />
Ondanks het feit dat we <strong>een</strong> dergelijke verbreding van zowel het<br />
integriteitsbegrip als van het -beleid, evenals van de monitoring<br />
daarvan door de Rekenkamer, <strong>een</strong> positieve ontwikkeling vinden,<br />
zijn we van mening dat we thans het risico lopen om daarin door te<br />
schieten. Zo zien we het begrip inhoudelijk dusdanig ver opgerekt<br />
worden dat bijvoorbeeld ook te laat komen en andere vormen van<br />
ambtelijke onregelmatigheden en disfunctioneren het ‘integriteitspredicaat’<br />
krijgen.<br />
Als integriteit zo breed wordt opgevat ligt, om met de woorden<br />
van Huberts te spreken, het gevaar van ‘integritisme’ op de loer,<br />
waarbij alle onregelmatigheden op de werkvloer ten onrechte<br />
tot <strong>een</strong> integriteitskwestie worden gemaakt, hetg<strong>een</strong> tot angst en<br />
verlamming kan leiden. Dat betekent dat we de neiging van sommigen,<br />
om integriteit voortaan als ‘professionele verantwoordelijkheid’<br />
invulling te willen geven, eerst moeten evalueren op de<br />
mogelijke consequenties daarvan, alvorens het navolging te geven.<br />
Dit om te bezien of de verbreding niet (onbedoeld) tot <strong>een</strong> verarming<br />
kan leiden.<br />
Huberts uit, naar onze mening terecht, zijn zorgen: “…about the<br />
far reaching definition of integrity as professional responsibility”,<br />
als hij erop wijst dat: “When this distinction is blurred too much,<br />
an organization loses sight of what is morally important and what<br />
is not. Such a blurring can have negative consequences. Employees<br />
become too afraid to take risks or innovate and may become paralyzed,<br />
by the idea that making a mistake will lead to an investigation<br />
questioning their integrity.” 4<br />
De vraag is bovendien of deze hang naar het hanteren van <strong>een</strong><br />
andere terminologie (professionele verantwoordelijkheid in plaats<br />
van integriteit) – die oude wijn in nieuwe zakken verkoopt, omdat<br />
deze term soepeler door de mond zou gaan dan het begrip integriteit<br />
(dat in de praktijk toch nog vaak <strong>een</strong> wat negatieve connotatie<br />
heeft) – niet nog het meest lijkt op <strong>een</strong> ‘Orwelliaanse’ ingreep. Derhalve<br />
is er veel voor te zeggen om het beestje gewoon bij de naam<br />
4 Huberts, L.W.J.C., Anechiarico, F. & Six, F.E. (redacteuren),<br />
‘Local integrity systems: World cities<br />
fighting corruption and safeguarding integrity’,<br />
Den Haag, 2008. pp. 178-179)<br />
119