22.08.2013 Views

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

144<br />

de bepaling over de bescherming van het primaat van de politiek<br />

zo ruim wordt uitgelegd, dat heroverweging of dit ook over<strong>een</strong>komt<br />

met hetg<strong>een</strong> de wetgever voor ogen stond, op zijn plaats is.<br />

Immers, uit de wetsgeschiedenis blijkt dat primaat van de politiek<br />

bescherming vraagt bij bijzondere politieke besluitvormingsmomenten,<br />

zoals kabinetsformatie en collegeonderhandelingen. De<br />

rechtspraak van de Hoge Raad brengt met zich mee dat de keuze<br />

of bijvoorbeeld de salarisadministratie per departement decentraal<br />

wordt gestructureerd dan wel centraal binnen het ministerie van<br />

BZK, ook is aangemerkt als <strong>een</strong> besluit dat buiten de medezeggenschapsbevoegdheden<br />

van de ondernemingsraad valt. 24<br />

Indien de wetgever deze uitkomsten van de rechtspraak niet<br />

corrigeert door de wetgeving aan te passen, valt te begrijpen dat<br />

ambtenaren twijfels hebben bij de consistentie van de opstelling<br />

van de overheidswerkgever. Het oorspronkelijke uitgangspunt, dat<br />

er sprake moet zijn van <strong>een</strong> marktconforme medezeggenschapsregeling<br />

waar all<strong>een</strong> van wordt afgeweken als de positie van de overheid<br />

zo bijzonder is dat deze aparte bescherming vereist, is door de<br />

wijze waarop de rechtspraak deze wetsbepaling uitlegt, wel erg ver<br />

van het oorspronkelijke uitgangspunt af komen te staan. Indien de<br />

wetgever zich niet geroepen voelt op dit punt de WOR aan te passen,<br />

wordt daarmee het beeld in stand gehouden dat de wetgever<br />

bij het normalisatieproces de nodige (extra) ruimte voor de overheid<br />

als werkgever wenst te creëren. Dit zal het dan ook moeilijker<br />

maken om de ambtenaren het vertrouwen te geven dat de overheidswerkgever<br />

er niet op uit is zijn eigen positie in het normalisatieproces<br />

te verbeteren, maar ernaar streeft het civiele arbeidsrecht<br />

en het ambtenarenrecht gelijk te trekken.<br />

Het ROP-advies over de toekomst van de ambtelijke status is gekleurd<br />

door de vakbondsachterban omdat het beeld van de overheid<br />

als betrouwbare werkgever sterk geërodeerd is. 25 Indien de<br />

overheid bij het vormgeven van het normalisatieproces de eigen<br />

bijzondere positie aangrijpt om, bij <strong>een</strong> overgang naar het civiele<br />

arbeidsrecht, voor zichzelf meer vrije (beleids)ruimte te creëren<br />

dan uit de aard van de bijzondere positie van de overheid strikt<br />

noodzakelijk is, zal de ontstane weerstand bij ambtenaren niet snel<br />

wegebben.<br />

Dit alles neemt niet weg dat het zinvol kan zijn om <strong>een</strong> aantal<br />

bijzondere aspecten te reguleren in <strong>een</strong> apart hoofdstuk van<br />

het BW (of in de Ambtenarenwet) voor de overheidswerknemers.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!