“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
116<br />
integriteitsbeleid gedurende de afgelopen twee decennia tegen het<br />
licht gehouden. Wij menen <strong>een</strong> aantal trends, maar ook <strong>een</strong> aantal<br />
probleemgebieden te signaleren. Hieronder zullen wij de meest relevante<br />
daarvan de revue laten passeren. En natuurlijk stellen wij<br />
ons daarbij de vraag: Zou Ron Niessen tevreden zijn?<br />
Van smal naar breed<br />
Het eerste serieuze onderzoek van de Algemene Rekenkamer op dit<br />
beleidsterrein dateert uit 1996. Aanleiding voor de belangstelling<br />
van de Rekenkamer vormde de sterk toegenomen aandacht voor de<br />
integriteit van de openbare sector. Belangrijke ontwikkelingen die<br />
hieraan <strong>een</strong> bijdrage leverden, waren: het streven naar <strong>een</strong> op bedrijfsmatige<br />
leest geschoeide overheid, de versterkte aandacht voor<br />
klantgerichtheid en vergaande samenwerkingsvormen tussen de<br />
publieke en de private sector. De overheid kwam dichter bij de burgers<br />
en bedrijven en was in toenemende mate met ze gaan samenwerken.<br />
Alras werd duidelijk dat dergelijke nieuwe werkvormen,<br />
die vaak worden aangeduid met de term New Public Management,<br />
ook risico’s met zich brengen. Bovendien werd <strong>een</strong> aantal taken en<br />
werkzaamheden (zelfs) aangemerkt als integriteitsgevoelig. Hierbij<br />
kan worden gedacht aan taken als contracten sluiten, subsidies<br />
toekennen, rechtsregels handhaven en beslissen over vergunningen.<br />
Brandpunt van het onderzoek was de vraag op welke wijze de<br />
ministeries vorm hadden gegeven aan <strong>een</strong> beleid ter voorkoming<br />
van aantasting van de integriteit en in welke mate deze aantastingen<br />
voorkomen. Onder meer werd gekeken naar de eventuele<br />
aanwezigheid van richtlijnen voor het melden van nevenfuncties,<br />
het aannemen en melden van geschenken en diensten en voor de<br />
handelwijze bij vermoedens of concrete aanwijzingen van fraude<br />
of corruptie. Verder had de Rekenkamer aandacht voor het functieroulatiebeleid,<br />
de vertrouwenspersoon voor fraude en corruptie en<br />
gevallen van (vermoedens van) aantasting van integriteit (fraude<br />
en corruptie) en de wijze van aanpak daarvan.<br />
Wanneer wij kijken naar de onderzoeksaandacht van de Rekenkamer<br />
in die tijd, zien we dat zij <strong>een</strong> smalle integriteitsdefinitie<br />
hanteerde. De Rekenkamer onderzocht de ministeries op maatregelen<br />
die aantasting van de integriteit van het openbaar bestuur<br />
moesten voorkomen, waarbij zij het begrip integriteit primair de-