22.08.2013 Views

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

106<br />

• <strong>een</strong> arbeidsorganisatie die de volle aandacht geeft aan de arbeidende<br />

mens in die organisatie, heeft daarmee <strong>een</strong> asset waar<br />

nieuw personeel op afkomt;<br />

• evenzo is <strong>een</strong> <strong>goed</strong> bedrijfsklimaat <strong>een</strong> asset voor het behouden<br />

van <strong>goed</strong>e medewerkers. 21<br />

Maar hoe doe je dat? De relativiteitstheorie van Niessen biedt aanknopingspunten<br />

voor <strong>een</strong> dergelijke aanpak.<br />

“In het algem<strong>een</strong> betoog ik dat de waarde van diverse instrumenten van integriteitsbeleid,<br />

in de sfeer van de hard controls zeker niet nul is. Maar integriteit moet niet<br />

all<strong>een</strong> door regels, functiescheiding, functieroulatie, controle, inspectie, e.d. worden gehandhaafd.<br />

Integriteit moet tussen de oren zitten/komen. De waarde van hard controls<br />

is relatief. En deze relativiteitstheorie van mij leidt tot de volgende formule: E=mc2<br />

Einstein stelde dat energie gelijk staat aan massa maal het kwadraat van<br />

de lichtsnelheid. Ik transplanteer deze formule graag naar de kwestie van de integriteit<br />

van ambtenaren. E=mc 2 betekent dan, dat er <strong>een</strong> enorme energie vrijkomt, als je voor<br />

de massa ambtenaren de nadruk in het kwadraat legt op de C van de cultuur van <strong>een</strong><br />

organisatie. (Dan ben ik met<strong>een</strong> het kwadraat van de lichtsnelheid kwijt, want dat is<br />

wat moeilijk voorstelbaar als het om ambtenaren gaat.)” 22<br />

De formule geeft aan dat niet zozeer regels maar de leidinggevenden<br />

de spil zijn waarom het in het integriteitsbeleid draait. Niessen<br />

noemt de manager als leidinggevende de belangrijkste cultuurdrager:<br />

“De massa van de leden van de organisatie krijgt <strong>een</strong> energieboost<br />

als de leidinggevende cultuurdrager van de organisatie betrokken<br />

is bij zijn of haar mensen, hen <strong>een</strong> ruime marge geeft om<br />

zelfstandig te opereren[…]. Veel energie wordt gegenereerd binnen<br />

de massa ambtenaren, als de leidinggevende cultuurdrager het<br />

<strong>goed</strong>e voorbeeld geeft op het punt van integriteit; zich kwetsbaar<br />

durft op te stellen en open staat voor tegenspraak en kritiek.” 23<br />

Concluderend: de cruciale vraag in <strong>een</strong> integriteitsdiscussie zou<br />

moeten zijn: hoe doe ik mijn werk <strong>goed</strong>? Hoe ben ik <strong>een</strong> <strong>goed</strong> <strong>ambtenaar</strong>?<br />

En niet: hoe voorkom ik dat ik de regels overtreed? Investeren<br />

in ambtenaren betekent niet dat regels, toezicht en sancties<br />

overbodig worden. Regels geven kaders aan en bieden duidelijkheid<br />

waar dat nodig is. Toezicht en sancties hebben daarnaast ook <strong>een</strong><br />

belangrijke wilskrachtondersteunende functie: de wetenschap dat<br />

mensen over je schouders meekijken helpt verleidingen te weerstaan<br />

en weerstanden te overwinnen. Maar enige relativering van

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!