“Zoals een goed ambtenaar betaamt” Liber Amicorum - CAOP

Bibliografie:
Bauer, B. (1884). Der Eid. Eine Studie. Heidelberg: Carl Winter’s
Universitätsbuchhandlung.
Behnke, N. (2008). Public trust, path dependency, and powerful
interest. A model for the emergence of ethics measures. Public
Integrity, 10 (1), 11-36
Bentham, J. (1817/2005). “Swear not at all” containing an exposure
of the mischievousness as well as antichristianity of the ceremony of an
oath. London: Elibron Classics.
De Waal Malefijt, J.J. (1907). De Eed ter beslissing van het geding.
PhD-Dissertation VU Amsterdam,Utrecht: Wentzel.
Dittrich, J. (1968). Die Ordnung des Eides in unserem staatklichen
ämterrecht. In: Niemeier, G (Ed.). Ich schwöre. Theologische und
juristische Studien zur Eidsfrage. München: Kaiser Verlag, 93-102.
Doel, H.W. van den (1989). Geschiedenis van de ambtseed, Bestuur,
8(7), 220-227 Eedsquaestie in de Tweede Kamer : interpellatie
van den Heer Heydenrijck, De (1881), ‘s-Gravenhage: Susan
Ernste, G.W. (1895). Eed of verklaring. Amsterdam: H. Eisendrath
Es, W.J.L. van (1911). Het eedsvraagstuk. Leiden: Eduard IJdo
Friesenhahn, E. (1928/1979). Der politische Eid. Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Gaudemet, J. (1991). Ouverture. In: Verdier, R. (Ed.), Le Serment. I.
Signes et fonctions. (xiii-xiv). Paris: Ëditions du Centre National de la
Recherche Scientifique.
41 De analyse van de betekenis van de presidentiële
eed in de USA is in deze interessant (Pauley,
1999). Pauley beschrijft de idee dat president
Lincoln de constitutie terzijde kon schuiven om
de Amerikaanse burgeroorlog te voeren, werd
177
gelegitimeerd door diens presidentiële ambtseed
de constitutie te beschermen; hij staat daardoor in
zekere zin boven de constitutie.
42 vgl. Rutgers, 2009