30.09.2013 Views

Open document als PDF

Open document als PDF

Open document als PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Opbouw uitgaven vanaf de vorige ontwerp-begroting (x f 1000)<br />

01.10 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000<br />

Stand ontwerp-begroting 1995 15 762 14 813 21 051 19 510 20 010<br />

Nieuwe mutaties –777 1 000 1 000 1 000 1 000<br />

Stand ontwerp-begroting 1996 16 786 14 985 15 813 22 051 20 510 21 010 21 010<br />

c. de toelichting bij de cijfers<br />

specificatie nieuwe mutaties (x f 1 000)<br />

verplichtingen 1996 1997 1998 1999 2000<br />

1. verandering ramingssystematiek<br />

77 986<br />

2. extrapolatie 10 000<br />

totaal 77 986 10 000<br />

uitgaven 1996 1997 1998 1999 2000<br />

1. verandering ramingssystematiek<br />

–131 –129 354 472<br />

3. bijstelling begroting<br />

ESA/EUMETSAT 1 131 1 129 646 528<br />

totaal 1 000 1 000 1 000 1 000<br />

ad 1 Deze mutaties zijn het gevolg van een verbeterde ramingssystematiek.<br />

Niet alleen al aangegane verplichtingen worden in de<br />

begroting opgenomen. Op basis van de laatste gegevens van<br />

ESA/EUMETSAT worden ook toekomstige, nu nog niet lopende,<br />

programma’s opgenomen.<br />

ad 2 De afwijkende extrapolatie in 2000 wordt veroorzaakt door te<br />

verwachten besluitvorming rond deelname aan nieuwe ruimtevaart<br />

programma’s.<br />

ad 3 Deze exogene mutatie betreft een bijstelling van de cijfers <strong>als</strong><br />

gevolg van geactualiseerde begrotingen van ESA en EUMETSAT.<br />

d. de onderverdeling in artikelonderdelen<br />

Dit artikel kent geen onderdelen. De economische en functionele<br />

classificaties zijn respectievelijk 35.4 en 11.1.<br />

Tweede Kamer, vergaderjaar 1995–1996, 24 400 hoofdstuk XII, nr. 2 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!