Concernverslag 2006 - Gemeente Zoetermeer
Concernverslag 2006 - Gemeente Zoetermeer
Concernverslag 2006 - Gemeente Zoetermeer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Paragraaf Bedrijfsvoering<br />
Er zijn in <strong>2006</strong> twee doorlichtingonderzoeken ex. art. 213a gehouden, bij de afdelingen BS/Juridische<br />
Aangelegenheden en WZ/Voorzieningen en Accommodaties. Van dit laatste onderzoek zijn de<br />
uitkomsten nog niet bekend.<br />
JA werd beoordeeld als een goed functionerende en presterende afdeling. Als aandachtspunt kwam<br />
juridische kwaliteitszorg naar voren; dit wordt via een concernbreed project opgepakt Dit deed echter<br />
niets af aan de conclusie dat de afdeling doelmatig en doeltreffend opereert.<br />
Rechtmatigheid<br />
In <strong>2006</strong> zijn de volgende ontwikkelingen omtrent de rechtmatigheid geweest:<br />
• het controleprotocol <strong>2006</strong> is in december <strong>2006</strong> vastgesteld;<br />
• het NIVRA heeft op 9 februari <strong>2006</strong> een nieuwe audit alert 17 uitgebracht. In deze audit alert staan<br />
richtlijnen voor de accountantscontrole en voorbeeldverklaringen van de accountant. Deze audit<br />
alert is relevant voor de controle vanaf het boekjaar <strong>2006</strong>;<br />
• het platform rechtmatigheid heeft in oktober <strong>2006</strong> een nieuwe kadernota uitgebracht: ‘Kadernota<br />
rechtmatigheid 1 oktober <strong>2006</strong>’. In deze kadernota brengt het Platform Rechtmatigheid Provincies<br />
& <strong>Gemeente</strong>n (PRPG) meer duidelijkheid over de toepassing van de rechtmatigheidregels (die in<br />
het Besluit Accountantscontrole Provincie en <strong>Gemeente</strong>n (BAPG) staan) in de praktijk. De<br />
kadernota is verspreidt over alle Hoofdafdelingen binnen de gemeente <strong>Zoetermeer</strong>.<br />
• de VNG heeft op 21 december 2005 een nieuwe model van een controleprotocol voor gemeenten<br />
uitgebracht. Dit voorbeeld is gebruikt bij het opstellen van het controleprotocol <strong>2006</strong>;<br />
• alle interne controleplannen <strong>2006</strong> van de hoofdafdelingen zijn met of zonder hulp van de<br />
accountant aangepast aan het controleprotocol <strong>2006</strong>. De hoofdafdelingen hebben de interne<br />
controleplannen <strong>2006</strong> uitgevoerd;<br />
Rekenkamercommissie<br />
Voor de rekenkamercommissie was <strong>2006</strong> een bijzonder jaar. Begin <strong>2006</strong> rondde de oude<br />
rekenkamercommissie (bestaande uit 3 raadsleden) haar laatste onderzoek af. Dit onderzoek had tot<br />
onderwerp de overhead binnen de gemeente <strong>Zoetermeer</strong>.<br />
Eind 2004 was besloten dat na de verkiezingen van <strong>2006</strong> de rekenkamercommissie een gemengde<br />
commissie zou moeten worden, bestaande uit 3 externe leden en 2 raadsleden. Per 1 april zou de<br />
nieuwe rekenkamercommissie van start gaan. De benoeming van de externe leden door de raad had<br />
al plaatsgevonden maar de benoeming van de twee raadsleden liet als gevolg van de verkiezingen<br />
wat langer op zich wachten en vond uiteindelijk plaats in de raadsvergadering van 29 mei <strong>2006</strong>.<br />
Door de late start van de nieuwe rekenkamercommissie was het niet meer mogelijk om in <strong>2006</strong> nog<br />
een onderzoek uit te voeren. In <strong>2006</strong> heeft de nieuwe rekenkamercommissie zich gericht op het<br />
opstellen van het onderzoeksprogramma, waarvoor input is gevraagd van onder andere de<br />
gemeenteraad en inwoners. Ook hebben er kennismakingsgesprekken plaatsgevonden en heeft de<br />
rekenkamercommissie tijd besteed aan het bepalen van haar koers. Als gevolg van de late opstart van<br />
de nieuwe Rekenkamercommissie in <strong>2006</strong> zijn de onderzoeksuitgaven van de commissie in dit jaar<br />
beperkt gebleven.<br />
Financieel-administratieve dienstverlening<br />
Een belangrijke mijlpaal voor FAD was in <strong>2006</strong> het afronden van de doorontwikkeling van de afdeling<br />
in juni <strong>2006</strong>. De doorontwikkeling was het sluitstuk van de concentraties van de administratieve<br />
eenheden binnen het concern per 1 januari 2004. De doorontwikkeling heeft geleid tot intensievere<br />
kwaliteitscontroles en het bij elkaar plaatsen van samenhangende activiteiten binnen teams. De<br />
vruchten van de doorontwikkeling worden inmiddels geplukt. De administratieve jaarafsluiting <strong>2006</strong> is<br />
een week sneller dan voorgaand jaar en bovendien probleemloos gerealiseerd. Verder is de<br />
voorbereiding van het Digidos-deelproject digitaliseren van facturen gestart.<br />
Juridische Aangelegenheden<br />
In <strong>2006</strong> is de afdeling in kader van uitvoering motie 10 doorgelicht. Het positieve eindrapport vraagt<br />
aandacht voor een, gemeentebrede, betere verankering van de juridische kwaliteitszorg.<br />
De inzet voor het verbeteren van de regie en uitvoering van de zogenaamde veiligheidsketen zal geen<br />
vorm krijgen in een aparte hoofdafdeling. In plaats daarvan wordt getracht dit door betere afstemming<br />
van werkprocessen en overlegstructuren te realiseren; de voorbereidingen hiertoe zijn in <strong>2006</strong> gestart.<br />
<strong>Concernverslag</strong> <strong>2006</strong> 170