26.04.2013 Views

9701414/9701415 Tradução do inglês - Esaf

9701414/9701415 Tradução do inglês - Esaf

9701414/9701415 Tradução do inglês - Esaf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 166 -<br />

insumos. Isso geralmente se consegue permitin<strong>do</strong> que as empresas contabilizem um crédito<br />

pelo imposto pago sobre certos itens. Esses itens podem incluir compras de bens de capital<br />

ou outros insumos de um processo produtivo. Em alguns casos, pode não haver crédito para<br />

insumos que sejam atribuíveis a despesas indiretas gerais ou que não sejam atribuíveis à<br />

produção de bens tributáveis.<br />

Um crédito parcial remove alguns elementos <strong>do</strong> efeito de cascata de um sistema de<br />

tributação de transações. Esse crédito, entretanto, não elimina to<strong>do</strong> o efeito. Algumas<br />

jurisdições usaram um crédito parcial como mo<strong>do</strong> de testar o mecanismo de crédito e<br />

familiarizar-se com seu funcionamento, como um passo para a introdução de um IVA.<br />

Os impostos plurifásicos não cumulativos, ou IVAs, são aqueles em que o<br />

comerciante paga o imposto líqui<strong>do</strong> sobre o valor agrega<strong>do</strong> em cada estágio. Existem <strong>do</strong>is<br />

méto<strong>do</strong>s básicos. O primeiro é o de crédito por fatura, que permite aos comerciantes lançar<br />

um crédito pelo imposto pago sobre suas compras e deduzi-lo <strong>do</strong> imposto sobre suas vendas<br />

para determinar o valor líqui<strong>do</strong> <strong>do</strong> imposto a ser pago ao Tesouro. O segun<strong>do</strong>, chama<strong>do</strong><br />

méto<strong>do</strong> de subtração, é usa<strong>do</strong> somente em alguns países e exige que os comerciantes<br />

calculem o valor agrega<strong>do</strong> como a diferença entre vendas e compras de insumos e recolham<br />

o imposto calcula<strong>do</strong> sobre a diferença. 13 O IVA remove mais eficazmente o efeito de cascata<br />

<strong>do</strong>s suprimentos entre comerciantes inscritos <strong>do</strong> que os impostos monofásicos suspensivos,<br />

porque há menos oportunidades de evasão ou sonegação fiscal.<br />

Ao contrário <strong>do</strong> sistema suspensivo, no âmbito <strong>do</strong> méto<strong>do</strong> de crédito por fatura todas<br />

as vendas feitas por comerciantes inscritos estão sujeitas ao imposto e apenas estes podem<br />

lançar crédito pelo imposto pago sobre os insumos. Nesse sistema, cabe ao comerciante<br />

inscrito provar o direito ao crédito. A comprovação <strong>do</strong> imposto pago sobre os insumos é dada<br />

pela fatura que <strong>do</strong>cumenta a transação tributável com respeito à qual o comerciante está<br />

lançan<strong>do</strong> o crédito.<br />

O sistema de crédito por fatura é um <strong>do</strong>s maiores benefícios <strong>do</strong> IVA. Proporciona<br />

uma trilha de auditoria que facilita a administração tributária e favorece o cumprimento<br />

voluntário da legislação. Esse sistema é superior ao sistema suspensivo, no qual as<br />

autoridades tributárias devem exigir o imposto <strong>do</strong>s estabelecimentos que não o cobraram nos<br />

casos em que caberia ao estabelecimento fornece<strong>do</strong>r recolher o imposto. Em contrapartida,<br />

de acor<strong>do</strong> com o sistema de crédito por fatura, as autoridades fiscais podem negar o crédito<br />

caso julguem que as provas apresentadas são insuficientes ou impróprias.<br />

13 Para uma discussão detalhada <strong>do</strong>s méto<strong>do</strong>s de crédito por fatura e subtração, ver a seção<br />

sobre “O Méto<strong>do</strong> de Crédito versus o Méto<strong>do</strong> de Subtração”, mais adiante neste capítulo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!