28.04.2015 Views

Karizmatik Liderlik Ve Örgüt Kültürü İlişkisi Üzerine Bir Uygulama

Karizmatik Liderlik Ve Örgüt Kültürü İlişkisi Üzerine Bir Uygulama

Karizmatik Liderlik Ve Örgüt Kültürü İlişkisi Üzerine Bir Uygulama

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

101<br />

Güç sahipleri ayrıcalıklı olmaya hak kazanırlar.<br />

Sosyal bir sistemi değiştirmenin yolu güç sahiplerini değiştirmektir.<br />

Toplumun alt katmanlarında olanlar ile üst katmanlarında olanlar birbirlerini<br />

farklı kategorilerde görürler.<br />

III.7.3.2. Belirsizlikten Kaçınma<br />

Bu boyut bir toplumdaki bireylerin belirsiz ve değişken durumlar karşısında<br />

kendilerini nasıl hissettikleri ve bunlardan kaçınmak için neler yaptıkları ile ilgilidir.<br />

Belirsizlikten kaçınma derecesi fazla olan kültürlerde, örgütler pek çok yazılı kurallar ve<br />

prosedürlere sahip olma eğilimindedir (http://www.ozyazilim.com, 2010).<br />

Belirsizlikten kaçınmanın düşük olduğu toplumlarda, yenilikler, farklılıklar ve<br />

değişiklikler anlayışla karşılanır; inisiyatif kullanmaktan kaçınmazlar, belirsizlikler<br />

aşılması gereken engeller olarak algılanır. Belirsizlikten kaçınmanın yüksek olduğu<br />

toplumlarda; bireyler, belirsizlik karşısında güvensizlik ve tehdit edilmişlik duygusuna<br />

kapılırlar. <strong>Örgüt</strong>lerde hiyerarşi yapıları açıktır ve hiyerarşi kuralları uygulanır, çalışanlar<br />

kurallar çerçevesinde hareket etmeyi tercih ederler (Bakan ve Büyükbeşe ve Bedestenci,<br />

2004: 85-86).<br />

III.7.3.3. <strong>Bir</strong>eysellik<br />

<strong>Bir</strong>eysellik, insanların sadece kendileri ve ailelerinin çıkarını gözetme<br />

eğilimidir. Kollektiflik ise bir gruba ait olma ve o gruba sadık olma eğilimidir. Hofstede<br />

yaptığı çalışmalarda zengin ülkelerin genellikle bireysellik ağırlıklı, fakir ülkelerin ise<br />

kollektiflik ağırlıklı olduğunu tespit etmiştir (Hodgetts ve Luthans, 1996: 10).<br />

III.7.3.4. Erkeksilik ve Kadınsılık (Erillik ve Dişilik)<br />

Hofstede, erkeksiliği bir toplumda para ve başarının en önemli ve baskın<br />

değerler olarak ortaya çıkmasının karşılığı olarak kullanılmaktadır. Kadınsılık ise bir

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!