공공선택론 입문 - Institute of Economic Affairs

수행하는 것을 유익한 것으로 여겼다. 예를 들어, 노벨상 수상자 버
넌 스미스(Vernon Smith)는, 사람들에게 다른 사람들이 투표해야
할 때 실제로 어떻게 행동했는지 볼 수 있게 하면서, 집단이 단지 1
회 선거가 아니라 되풀이되는―‘반복(iterated)’―선택들에 직면할
때 사람들의 진정한 선호들이 어떻게 드러날지 보기 위해 실험을
했다. 그는 학생 자원자들이 어떤 사람들도 더 나쁘게 하지 않으면
서 누구나 다를 더 낫게 만드는 절충에 도달하는―경제학자들과 정
치 과학자들이 꿈꾸는 파레토 최적(Pareto optimality)―경향이 정
말 있음을 발견했다. 이것은 반복 회( 回 )의 투표에 의존하는 선거
제도들에 어떤 장점이 있을지 모른다는 점을 암시한다. 실험은 또
한 그런 상황에서 만장일치 선택에 도달하는 것이 정말 가능하다고
암시하기도 하는데, 버지니아학파 헌법 이론가들이 틀림없이 용기
를 낼 발견이다.
새 국가들이 그들 자신의 헌법적, 입법적 그리고 선거적 제도들
을 어떻게 구성해야 할 것인가에 관한 교훈을 공공선택론의 발견에
기대함에 따라 다양한 새 민주 국가들의 탄생과 성장은 공공선택론
에 새로운 중요성을 부여했다. 그 과정에서 공공선택론은 그 창시
자들에게 낯익은 전통적인 미국 및 영국 양당 과반수 투표 모형들
에서 더 확대되어 훨씬 더 광범위한 상이한 제도들을 다루지 않으
156 공공선택론 입문