공공선택론 입문 - Institute of Economic Affairs

소수파 정부를 형성하여, 그것이 그들의 지지를 필요로 함에 따라
서 그리고 그러할 때, 양쪽의 다른 정당들과 맺는 가변적인 동맹에
의존하기를 선호할지 모른다.
그러나 소수파 정부는 단명인 경향이 있다. 실제로 정치는 단일
척도의 어떤 지점에 여론이 모이는 단순한 1차원적 단봉 쟁점에 관
한 것이 아니기 때문이라는 것이 그 이유일지 모른다. 정치적 쟁점
은 종종 다차원적이고 다봉( 多 峰 )이다―여론이 여러 면으로 갈리는
복잡하고, 많고, 상호 관련되어 있고 변화하는 문제들을 수반한다.
그것은 안정적인 연합을 형성하는 것을 훨씬 더 어렵게 만든다.
공공선택론과 게임 이론은 사회적 이동성이 높을 때 연합이 덜
영구적이라는 암시와 같이 연합의 주제에 관한 다른 흥미로운 통찰
들을 찾아내었다. 만약 영구적인 사회적 분리가 존재하면, 그것의
강도에 근거하여 연합이 형성되고 유지될 수 있다. 그러나 만약 사
회적 모래가 이동하고 있으면 토대는 덜 견실하다.
이론은 또한 선거민의 수가 증가함에 따라 연합을 형성하고 유지
하기가 더 어려움을 암시하기도 한다. 그리고 이론뿐만 아니라 관
찰도 더욱 균질한 주민이 있는 곳에서는 안정적인 연합을 형성하기
가 훨씬 더 쉬움을 암시한다. 이러한 통찰들은 왜―스칸디나비아
국가들 같은―작고 사회적으로 보수적이며 동질적인 국가들이 크
80 공공선택론 입문