공공선택론 입문 - Institute of Economic Affairs

투표한다. 그러면 의석은 각 정당이 얻은 표들의 수에 근거하여 정
당들 사이에 배분된다. 이로 인해 소수당 후보들이 의회에서 더욱
공정하게 대변될 수 있다. 그러나 그것은 또한 상당한 권력을 정당
명부를 작성하는 정당 보스들의 수중에 두기도 하여, 소선거구 제
도에서보다 정당 보스들에게 의제에 대한 더욱 큰 영향력을 부여하
는데, 소선구제에서는 대표들이 자기들 자신의 선거인들에 더욱 충
성한다.
다른 쟁점은 비례 대표가 흔히 상이한 정당들 사이에 타협을 필
요로 하는 소수파 정부나 연합 정부를 낳―고 이런 정부는 아무도
찬성 투표하지 않은 혼성 정책 프로그램을 낳는다―는 점이다. 대
안 투표(alternative-vote) 제도에 대해서도 동일한 비판이 가해지는
데, 여기서는 선거구당 오직 1명만 선출되지만, 투표자들은 선호의
순서에 따라 후보들을 등급 짓는다. 과반수 승리자가 나타날 때까
지 가장 낮은 등급의 후보는 제외되고 그의 두 번째 선호 표들은 남
아 있는 후보들 사이에 다시 배분된다. 승리하는 후보는 50퍼센트
보다 약간 더 적은 투표자들로부터 강한 지지를 얻는 후보가 되기
보다는 50퍼센트보다 약간 더 많은 투표자들에게 가장 덜 거슬리는
후보가 될지 모른다. 대안 투표 제도와 최다 득표자 선출 제도는 상
이한 결과들을 낳지만 어느 한 쪽이 다른 쪽보다 명백히 더 낫다고
말할 수 없다.
제4장 선거에 승리하는 법 63