أضغط على الرابط التالي - PDF - أطفال الخليج ذوي الإحتياجات الخاصة

فلسفة التربية البراجماتيةسارية نسلك على أساسها فنحقق بسلوكنا ماينبغي من نتائج فهي فكرةصادقة.‏والسؤال الذي يتبادر للذهن هو:‏ هل هناك فرق ب رأي بيرس ورأيجيمس?‏ إن بيرس يؤكد هنا أن هناك فرقا مهما فنظريته نظرية فياعنى ونظرية جيمس نظرية في الصدق فإذا قلت إن بطارية سيارتيخالية من الشحنات الكهربائية فهذه الجملة عيار بيرس تعتبر ذات معنىواضح لأنه من السهل عليك أن تتوقع جملة الإجراءات السلوكية التي تترتبعلى خلو بطارية السيارة من الكهرباء حتى ولو كان الأمر من الناحيةالواقعية غير صحيح.‏ أي حتى ولو كانت البطارية حقيقة تحتوي علىشحنة كافية من الكهرباء.‏ وهنا كن القول إن الجملة غير صادقة علىالرغم ا لها من اعنى فاعنى على هذا لا يقتصر على ضرورة اطابقةالفعلية ب الكلام والواقع ولكنه يتعلق أيضا ب ‏(امكن)‏ الذي يحدث فيمابعد.‏ولعل هذا يوضح الفرق ب فلسفة بيرس وفلسفة وليام جيمس وكيفأنه من الظلم لبيرس أن نجمع معه جيمس على أساس أنهما من مدرسةفلسفية واحدة ثم نصب النقد العنيف عليها بناء على ما قاله جيمسوحده.‏ لقد كان بيرس يبذل الكثير من الجهد لكي تجيء ألفاظه ومصطلحاتهعلى قدر كبير من الدقة في التعبير أما جيمس فقد كان رجلا جماهيريايغلب عليه كونه عاا نفسيا ورجلا متدينا يهمه كثيرا أن يجتذب عدداكبيرا من استمع والقراء ولو كان ذلك في بعض الأحوال على حسابما يستخدمه من مصطلحات فلسفية.‏ ومن هنا نجد بيرس نفسه يغضبمن تفسير جيمس ويسرع إلى إدخال تعديل في كلمة Pragmatism لتصبح:‏Pragmaticism ومن ثم يصبح تداولها على الألسن أقل شيوعا فيحميهابذلك من إساءة الاستعمال.‏ ولعل هذا يفسر لنا اذا نستخدم في اللغةالعربية أحيانا كلمة ‏(براجماتية)‏ وأحيانا أخرى كلمة ‏(براجماسية).‏أما جون ديوي الفارس الثالث للفلسفة البراجماتية فقد عرف اتجاهها يسمى ب ‏(الوسيلة)‏ Instrumentalism نسبة إلى ‏(وسيلة)‏ وأحيانا نسميهاب ‏(الأداتية)‏ نسبة إلى ‏(أداة).‏ والعرض الذي قدمناه لتونا لفلسفة جيمسيدلنا على أنه كان يعتبر التصورات الذهنية والنظريات مجرد أدوات49