27.07.2013 Views

Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl

Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl

Dokumentation og evaluering mellem forvaltning og pdagogik ... - Bupl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Om man forholder sig direkte eller indirekte forberedende til børnenes efterfølgende skolestart<br />

repræsenterer forskellige måder at håndtere den skitserede ambivalens på, <strong>og</strong> vil <strong>og</strong>så udgøre<br />

forskellige normative grundlag for hvilke overordnede <strong>evaluering</strong>s- <strong>og</strong><br />

dokumentationsperspektiver institutionernes pædag<strong>og</strong>iske arbejde vurderes ud fra.<br />

Er den skabte viden offentligt tilgængelig?<br />

Hvilke forholdsregler opstilles med henblik på hvordan den viden der skabes gennem<br />

<strong>evaluering</strong>s- <strong>og</strong> dokumentationsaktiviteter må håndteres, opbevares, samt hvem der skal have<br />

adgang til den?<br />

Problematikken synes afklaret når det fx drejer sig om at institutionsmedarbejdere foretager<br />

en indberetning til kommunens PPR. Her er der udarbejdet forskrifter for sagsgangen, de<br />

berørte parter håndterer materialet ud fra, at det er velbeskrevet hvem der skal inddrages på<br />

forskellige tidspunkter <strong>og</strong> hvem der har eller kan få adgang til det. På denne måde er der<br />

opstillet regler for offentlighedens krav om indsyn.<br />

Problematikken håndteres mindre formaliseret <strong>og</strong> konsekvent når det drejer sig om hvilke<br />

materialer <strong>og</strong> informationer der overdrages ved børnenes overgang til skolen. Her er der tale<br />

om betydelige forskelle i vurderingerne af det hensigtsmæssige i at viderebringe viden om<br />

børnene fra institution til skole. I n<strong>og</strong>le institutioner vurderes det, som tidligere antydet, at<br />

samarbejdet <strong>mellem</strong> institution <strong>og</strong> skole skal fungere i kraft af fælles projekter <strong>og</strong> aktiviteter,<br />

besøg <strong>og</strong> kendskab, men uden at vurderinger af <strong>og</strong> viden om de konkrete børn gøres til<br />

genstand for transformation fra institution til skole. En fremgangsmåde der bl.a. begrundes ud<br />

fra, at børnene i de nye sammenhænge ikke skal være belastede af de forestillinger der er<br />

blevet gjort om dem i deres institutionstilværelse. I andre institutioner afholdes møder <strong>mellem</strong><br />

institutionsmedarbejdere <strong>og</strong> børnehaveklasselæreren/0.klasselæreren, hvor de enkelte børn<br />

diskuteres. Det er en fremgangsmåde der begrundes i, at det er vigtigt for skolen på forhånd<br />

at vide hvilke børn der fx kan forventes at påkalde sig særskilt opmærksomhed <strong>og</strong> indsatser.<br />

Materialer som ”Barnets b<strong>og</strong>” eller ”Min b<strong>og</strong>” bringes n<strong>og</strong>le steder videre til skolerne, evt. via<br />

forældrene.<br />

Internt i institutionerne er der store variationer med hensyn til hvordan forskellige former for<br />

registreringer, notater, prøver, dokumentationer <strong>og</strong> <strong>evaluering</strong>er håndteres i spændingsfeltet<br />

<strong>mellem</strong> tilgængeligt/offentligt <strong>og</strong> fortroligt/privat. Det gælder fx hvordan materialer er<br />

opbevaret, aflåst <strong>og</strong> journaliseret eller offentligt tilgængeligt i mapper <strong>og</strong> på opslagstavler, på<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!